Дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 января 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Шальнове С.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

Установил:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что 06 марта 2015 года ФИО1 передал в долг ФИО3 денежные средства в сумме 500000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 01.07.2015 года. Данная сделка была оформлена в простой письменной форме в виде расписки. До настоящего времени ответчик не погасил указанную сумму. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500000 рублей, госпошлину в размере 8200 рублей.

В судебное заседание стороны - истец ФИО1 и ответчик ФИО3 представили мировое соглашение, которое просят утвердить, согласно условиям которого: 

1. ФИО3 передает в собственность ФИО1 в погашение долга по договору займа от 06.03.2015 года принадлежащий ФИО3 автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который стороны оценивают в размере 630000 рублей. 

Из указанной стоимости автомобиля 500000 рублей идет в счет погашения долга по договору займа от 06.03.2015 года, 130000 рублей ФИО1 выплачивает ФИО3.

2. Право собственности на транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска переходит от ФИО3 к ФИО1 со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, и совершено в интересах обеих сторон.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, заключенное между ФИО1 и ФИО3, по условиям которого: 

1. ФИО3 передает в собственность ФИО1 в погашение долга по договору займа от 06.03.2015 года принадлежащий ФИО3 автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который стороны оценивают в размере 630000 рублей. 

Из указанной стоимости автомобиля 500000 рублей идет в счет погашения долга по договору займа от 06.03.2015 года, 130000 рублей ФИО1 выплачивает ФИО3.

2. Право собственности на транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска переходит от ФИО3 к ФИО1 со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна

Судья Н.А.Воробьева