Дело № 5-44/2025

67RS0008-01-2025-000828-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года г. Ярцево Смоленская область 

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Панина И.Н., 

при секретаре судебного заседания Клюевой Т.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д.

<

адрес> Смоленской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, пгт. Кардымово, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2024 года в 07 час 35 минут на а/д Смоленск-Вязьма-Зубцов-Ермачки ФИО1, управляя автомашиной Хендай Крета г.р.з. №002, двигаясь со стороны д.Ермачки в сторону пгт. Кардымово, на перекрестке неравнозначных дорог а/д Смоленск-Вязьма-Зубцов и а/д Смоленск-Вязьма-Зубцов-Ермачки при совершении маневра «поворот налево» с второстепенной дороги на главную дорогу, в нарушение п. 13.9 ПДД, не убедился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество в движении движущемуся по главной дороге по направлению со стороны пгт.Кардымово в сторону г.Смоленска транспортному средству Хендай Солярис г.р.з. №002 под управлением ФИО5, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего пассажиру транспортного средства Хендай Крета г.р.з. №002 Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №113, был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ранее посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без её участия, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. (л.д. 69)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными письменными материалами дела. 

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Федеральным законом от 26.12.2024 N 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" в указанную статью были внесены изменения в части наказания, вступившие в законную силу с 01.01.2025г. 

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом об административном правонарушении 67 АА № 629486 от 16 мая 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 6).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором установлено место совершения ФИО1 административного правонарушения от 19 декабря 2024 года (л.д. 29-31), с фототаблицей (л.д. 44-45).

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 19.12.2024, отображающей направление движения транспортных средств (л.д.25).

Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 ААА №002 и 67 ААА №002 от 19.12.2024, согласно которым алкогольное опьянение у ФИО1 и ФИО5 не установлено (л.д.19-22).

Рапортом инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» согласно которому 19.12.2024 в 6:00 час он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения совместно с ст. инспектором ДПС ФИО6 19.12.2024 в 07:44 час., 07:51 час., в 09:20 и 14:12 час в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский» поступили сообщения о том, что в д.Мольково Смоленской области произошло ДТП, где есть пострадавшая ФИО7, которая доставлена в нейрохирургическое отделение КБСМП с диагнозом: СГМ, ШОМ и ушиб КСА. В ходе проверки установлено, что 19.12.2027 в 07:35 час ФИО1, управляя транспортным средством Хендай Крета г.р.з. №002, двигаясь по а/д Смоленск-Вязьма-Зубцово-Крмачкм по направлению со стороны д.Ермачки в сторону п.Кардымово на перекрестке не равнозначных дорог Смоленск-Вязьма-Зубцово и Смоленск-Вязьма-Зубцово-Ермачки при совершении маневра «поворот налево» на главную дорогу, не убедился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущества в движении движущемуся по главной дороге по направлению со стороны п.Кардымово в сторону г.Смоленска транспортному средству Хендэ Солярис р/з Т841НМ67 под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру Хендэ Крета г.р.з. №002 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения (л.д.18).

Заключением эксперта №002 от 15.04.2025, из которого следует, что потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно 19.12.2024 в условиях дорожно-транспортного происшествия, расценивается как причинившая легкий вред здоровью (л.д. 60-61)

Объяснением ФИО1 в ходе административного расследования, из которого следует, что 19.12.2024 в 07 час. 30 мин. он, управляя транспортным средством Хендай Крета г.р.з. №002, двигался со стороны д.Ермачки Кардымовского района. Подъехав к перекрестку а/д д. Ермачки –д. Мольково, он стал поворачивать направо и во время маневра почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. После остановки транспортного средства увидел, что совершил столкновение с автомобилем Хендай Солярис г.р.з. Т8741НМ67 (л.д.26). 

Объяснением ФИО5 в ходе административного расследования, из которого следует, что 19.12.2024 в 07 час 30 мин она управляла транспортным средством Хендай Солярис г.р.з. Т8741НМ67, двигалась по а/д Смоленск-Вязьма-Зубцово в прямом направлении по главной дороге со стороны д.Ермачки. На перекрестке дорог водитель автомобиля Хендай Крета г.р.з. №002 не предоставил ей преимущество и совершил столкновение с ее автомобилем. (л.д.27)

Объяснением потерпевшей Потерпевший №1 в ходе административного расследования, из которого следует, что 19.12.2024 она вызвала такси, по ее вызову приехал ФИО1 на транспортном средстве Хендай серебристого цвета. В 07 час 40 мин они подъехали на перекресток дорог Смоленск-Вязьма-Зубцово-Ермачки и Смоленск-Вязьма-Зубцово, водитель остановился, пропустил два автомобиля, которые ехали из г.Смоленска в сторону п.Кардымово. Слева также двигались автомобили, но ФИО1 их не пропустил и начал движение, после чего произошло столкновение, в результате которого она ударилась об «торпеду» в салоне автомобиля. По приезду медицинских работников она была госпитализирована в больницу. (л.д. 53, 54).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хендай Крета, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству Хендай Солярис, приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, вследствие чего пассажиру автомашины Хендай Крета были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства, при которых произошло ДТП, характер и степень причиненных телесных повреждений потерпевшей, позицию потерпевшей стороны, которая вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, а также имущественное положение виновного, являющегося пенсионером и инвалидом 3 группы, с размером ежемесячных социальных выплат в сумме 24 249 руб., суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ) в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Кроме того в материалах дела имеется постановление ст. инспектора ИДПС ГАИ МО МВД России «Ярцевский» от 19.12.2024, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия в ввиду нарушениям п. 13.9 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа 1 000 руб. Постановление вступило в законную силу (л.д.78)

Таким образом, за одно и тоже деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что, согласно положениям п.7 ст.24.5 КоАП РФ и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 №24-п, не допустимо.

При таких обстоятельствах постановление ст. инспектора ИДПС ГАИ МО МВД России «Ярцевский» от 19.12.2024 №18810067240000272828 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене, а производству по названному делу об административном правонарушении прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский»), л/с 

<

***>, КПП 672701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 66658101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016300, Отделение Смоленск банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, Кор./сч. 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467250280000794.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление ст. инспектора ИДПС ГАИ МО МВД России «Ярцевский» от 19.12.2024 №18810067240000272828 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Панина