2-131/2024

67RS0019-01-2024-000130-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение «питьевой колодец», ** ** ** года постройки, глубиной ----- м, с кадастровым номером -----, по адресу: ....

В обоснование требований в заявлении представитель заявителя администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области сослался на то, что на территории муниципального образования Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области расположено недвижимое имущество - сооружение «питьевой колодец», ** ** ** года постройки, глубиной ----- м, с кадастровым номером -----, по адресу: ..., которое включено в реестр муниципального имущества муниципального образования Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области. ** ** ** объект недвижимого имущества принят ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области на учет как бесхозяйное имущество. По истечении года со дня постановки объекта недвижимого имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанный объект недвижимого имущества. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение «питьевой колодец», ** ** ** года постройки, глубиной ----- м, с кадастровым номером -----, по адресу: .... В судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.17), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.16).

Представитель администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.19).

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.18), в отзыве указал, что данный объект недвижимого имущества в реестре имущества Смоленской области не значится, просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.22-26).

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства (л.д.20), в отзыве указал, что данное имущество в реестре федерального имущества не числится, на объект спора не претендуют, просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.27).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории муниципального образования Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области расположено сооружение «питьевой колодец», ** ** ** года постройки, глубиной ----- м, с кадастровым номером -----, по адресу: ..., которое ** ** ** принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости (л.д.10-11).

В документах архивного фонда исполнительного комитета Починковского районного совета депутатов трудящихся Смоленской области за ** ** ** годы сведений о строительстве (проектно-сметной документации, разрешений на строительство и ввод) питьевого колодца в ... не имеется. Документы архитектора Починковского района Смоленской области до ** ** ** года на хранение в архивный отдел не поступали (л.д.9).

Из информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (л.д.27) следует, что сооружение «питьевой колодец», ** ** ** года постройки, глубиной ----- м, с кадастровым номером -----, по адресу: ... в реестре федерального имущества не числится.

В силу сообщения Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (л.д.8) по состоянию на ** ** ** сооружение «питьевой колодец» по адресу: ... в реестре государственной собственности Смоленской области не значится.

Согласно информации администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (л.д.7) сведения о сооружении «питьевой колодец» по адресу: ... в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Починковский район» Смоленской области отсутствуют.

Согласно п.1, 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ч.2 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

На основании ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

При таких обстоятельствах, суд находит требования администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так, судом установлено, что сооружение «питьевой колодец», ** ** ** года постройки, глубиной ----- м, с кадастровым номером -----, по адресу: ... не имеет собственника, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости в установленном порядке, со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет прошло более одного года, а поэтому возможно признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за муниципальным образованием Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Шаталовского сельского поселения Починковского района Смоленской области (ИНН 

<

***>) право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение «питьевой колодец», ** ** ** года постройки, глубиной ----- м, с кадастровым номером -----, по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова