РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 9 апреля 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3020/2025 по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 (в настоящее время – ФИО2) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № … от 31.07.2013 г. на сумму 185 890 руб., в том числе: 150 000 руб. сумма к выдаче, 10 296 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 25 594 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту- 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 185 890 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 руб. выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11 920 руб. 38 коп. В период действия договора, заемщиком подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21.07.2015 г., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования средства с 22.03. 2015 г. по 21.07.2015 г. в размере 4 148 руб. 19 коп. Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 04.03.2024 г. составляет 136 870 руб. 69 коп. из которых: сумма основного долга 89 379 руб. 96 коп., сумма процентов за пользование кредитом 12 266 руб. 79 коп., убытки банка 4 148 руб. 19 коп., сумма комиссии за направление извещений 145 руб. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 2177781182 от 31.07.2013 г. в размере 136 870 руб. 69 коп., расходы на оплату госпошлины 3 937 руб. 41 коп.  

Представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности. 

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № …от 31.07.2013 г. на сумму 185 890 руб., в том числе: 150 000 руб. сумма к выдаче, 10 296 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 25 594 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту- 44,90% годовых. 

Денежные средства ответчику предоставлены. В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными платежами в платежную дату в соответствии с графиком платежей в размере 25 594 руб. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 04.03.2024 г. составляет 136 870 руб. 69 коп. из которых: сумма основного долга 89 379 руб. 96 коп., сумма процентов за пользование кредитом 12 266 руб. 79 коп., убытки банка 4 148 руб. 19 коп., сумма комиссии за направление извещений 145 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих погашение задолженности по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в установленные договором сроки и порядке, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как указано выше, заемщик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению займа и уплате процентов за пользование им, однако своих обязательств не исполнила.

Как следует из представленного истцом графика платежей, последний платеж по кредитному договору должен был быть осуществлён ответчиком 24.11.2014 г. 

Таким образом, в данном случае срок исковой давности суд полагает необходимым исчисляется с указанной даты, то есть с 24.11.2014 г., и составляет 3 года.

Тем самым на дату подачи иска в суд 07.08.2024 г., срок исковой давности истцом пропущен.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН …) к ФИО4 .паспорт сери …)о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 августа 2025 г.

СудьяИ.А. Орлянская