<

 > 

Дело 1-478/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Череповец 9 июня 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

С участием государственного обвинителя: Куликовой О.Г.

Адвоката Мариненко И.В.

Потерпевших М. А.

При секретаре: Бурковой А.П.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сесюниной Ю. В., 

<

 >, судимой:

1) 20 февраля 2015 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. 

2) 2 марта 2015 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 297 ч.1, 71, 69 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 20 февраля 2015 года к 2 месяцам 10 дням лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания. 

3) 7 декабря 2015 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158 ч.2 п. «а, в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлениями от 5 сентября 2016 года, 16 февраля 2016 года испытательный срок продлен всего до 2 месяцев.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

У с т а н о в и л :

Сесюнина Ю.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи имущества М. и А. группой лиц по предварительному сговору. Уголовное дело поступило для рассмотрения в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом было назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору г. Череповца по основанию того, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно - процессуального закона, является нечитаемым, что препятствует рассмотрению уголовного дела в суде, и исключает возможность постановления судом приговора по делу.

Прокурор г. Череповца в ходе проведения предварительного слушания пояснила, что необходимости возвращения уголовного дела прокурору г. Череповца не имеется, поскольку она может представить суду читаемую копию обвинительного заключения, кроме того по ее мнению, та копия обвинительного заключения, которая находится в материалах уголовного дела также является читаемой. Обвиняемая Сесюнина Ю.В., в суд не явилась по уважительной причине, о времени суда надлежаще уведомлена, просила провести предварительное слушание без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о возвращении уголовного дела прокурору без участия Сесюниной Ю.В.

Защитник обвиняемой – адвокат просил возвратить уголовное дело прокурору г. Череповца для устранения недостатков обвинительного заключения, т.к. по его мнению рассмотрение уголовного дела с нечитаемым обвинительным заключением может нарушить права Сесюниной Ю.В. Потерпевшие М., А. не высказали какого либо мнения по указанному вопросу. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору г. Череповца для устранения препятствий его рассмотрения, по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;

Как видно, из материалов уголовного дела, обвинительное заключение в нарушение положений ст. 220 УПК РФ, является практически нечитаемым, что существенно нарушает права участников уголовного судопроизводства, и препятствует вынесению по делу судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 236, 237 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Сесюниной Ю. В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ возвратить прокурору г. Череповца для устранения существенных нарушений уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения, которые препятствуют рассмотрения уголовного дела в суде. Обязать прокурора г. Череповца в срок 5 суток устранить допущенные нарушения. Меру пресечения Сесюниной Ю.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в срок 10 суток с момента его вынесения. 

Судья 

<

 > В.Б. Полунин 

30.07.2018 г. апелляционным постановление ВОС постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 июня 2018 года о возвращении уголовного дела в отношении Сесюниной Ю.В. прокурору - отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.