Уг. дело № 1-705/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт - Петербург 18 июля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ДРИЦ К.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ШАДРИНОЙ Е.Г., представившего удостоверение №, выданное 11.04.2012г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № 205249 от 15.07.2019г., 

при секретаре – ШЕВЯКОВЕ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

а именно:

Подсудимый ФИО1, с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции 12.03.2019г. в 21 час. 15 мин. у дома № 47, корп.1 по ул. Полевая Сабировская в Приморском районе Санкт-Петербурга незаконно, умышленно хранил в левом кармане куртки, надетой на нём, для личного употребления, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,08 гр., которая впоследствии у него была изъята в ходе личного досмотра 12.03.2019г. в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 05 мин. в помещении кабинета № 7 ГУР 44-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершённого в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, то, что указанное преступление он совершил впервые, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Одновременно суд учитывает твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 и наличии совокупности вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ст. 82-1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего собой общественную социальную опасность, оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 более мягких видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в том числе в виде штрафа в доход государства - суд не усматривает.

Одновременно оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязательства:

- не менять постоянного места регистрации и жительства, а также место работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – метамфетамином (первитином) и МДМА, хранящееся по квитанции № № от 24.05.2019г., в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга - хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.