№2-873/2019

24RS0024-01-2019-000235-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к администрации г. Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4 

После смерти ФИО4 осталось имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м, с кадастровым номером №. Спорная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи. Кроме истицы наследником на имущество отца является сестра истицы - ФИО2, однако последняя от принятия наследства отказалась нотариально.

На момент смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ был денежный вклад в Сбербанке № счет № на сумму 69806 рублей 22 копейки.

После смерти ФИО4 истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку она (истица) пропустила установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство.

В настоящее время у нее (ФИО1) возникла необходимость признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону и оформить переход права собственности в установленном гражданским законодательством порядке, однако сделать это без наличия правоустанавливающих документов невозможно.

В связи с чем истица, просит включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.

Включить в наследственную массу ФИО4,умершего ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад на счете № хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,наследником, принявшим наследство ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.. и денежном вкладе на счете № хранящимся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад на счете № хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте уведомлена, ее интересы в суде представляет ФИО5 на основании доверенности.

Представитель истицы ФИО5 (действующий на основании доверенности от 22.02.2019г.) исковые требования с учетом последующих уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус Канского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказной корреспонденцией. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика и третьего лица, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ввиду п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА № выданное Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 23.10.2018 года - л.д.5) имелось имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Справкой о рождении выданной ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6 приходится родной дочерью ФИО4 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО9, после чего ей была присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака от 20.11.2018г. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак со ФИО11, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака от 07.11.2018г. (л.д.6).

Свидетельством о рождении выданным 25.10.2018г. подтверждается, что ФИО12 приходится родной дочерью ФИО4 и соответственно родной сестрой истицы (л.д.9).

Свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО16, урожденная как ФИО12, в связи с заключением брака с ФИО13 изменила фамилию на ФИО2 (л.д.10).

Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что она (ФИО2) наследство после смерти отца не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д.11).

Сведениями, представленными ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ был денежный вклад на его имя в Сбербанке № счет № на сумму 69806 рублей 22 копейки (л.д.20, 31).

Свидетель ФИО14, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она приходится дочерью ФИО1, внучкой ФИО4, который умер 16.09.2015г. ФИО1 проживала вместе с ФИО4 по адресу: 

<

адрес>17, после его смерти продолжает проживать в этой квартире по настоящее время, содержит ее, производит плату за электроэнергию.

Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она является подругой ФИО14 - дочери ФИО1 В связи с этим она (свидетель) хорошо знает ФИО1, общается с ней, знает, что истица жила в квартире вместе со своим отцом ФИО4 по 

<

адрес>17 

<

адрес>, после смерти ФИО4 ФИО1 продолжает жить в этой квартире по настоящее время. 

Учитывая совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником своего отца ФИО4, открыто владеет и пользуется имуществом, ФИО2 отказалась от принятия наследственного имущества в пользу ФИО1, других наследников не имеется, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за истицей на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, а также на денежный вклад № хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ, что не приведет к нарушению чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить. 

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад на счете № хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ заключающееся в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.. и денежном вкладе на счете № хранящимся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад на счете № хранящийся в дополнительном офисе № Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с 01.04.2019г.

Судья: Охроменко С.А.