Дело №1-194/2020

УИД: 76RS0014-02-2020-000906-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,

при секретаре Бутневой А.К., с участием

прокурора Дьячковой А.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Азеева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Ярославля постановление следователя СО ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО 1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 следственным органом обвиняется в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право нахождения на территории Российской Федерации.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Кыргызской Республики, достоверно зная, что не имеет законного права пребывания на территории Российской Федерации, и, осознавая, что нарушает официальный порядок, установленный законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, в неустановленное следствием время, приобрёл у неустановленного следствием лица заведомо поддельный оттиск штампа «Уведомление принято поставлен на учет до», дающие право находиться на территории Российской Федерации законно, которые были проставлены в отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина.

В 00 часов 45 минут 25.11.2019, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> у д.25 пл. Богоявления г. Ярославля, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ярославской области, и на требование последних предъявить документы, подтверждающие его право нахождения на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что приобретённые им оттиски штампа являются поддельными, ФИО1 предъявил сотрудникам ГИБДД УМВД России по Ярославской области паспорт гражданина Кыргызской Республики на своё имя и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на своё имя с проставленными в нём, приобретёнными ранее, поддельными оттисками штампов, тем самым использовал заведомо поддельный документ – оттиск штампа, проставленный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, на имя ФИО1

Согласно заключению эксперта от 13.12.2019 №449, оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданное на имя ФИО1 нанесён удостоверительной печатной формой высокой печати, изготовлен по фотополимерной технологии с применением красящего вещества фиолетового цвета, например, штемпельной краской. Оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, выданное на имя ФИО1 не соответствует оттиску штампа ОВМ ОМВД России по Ленинскому городскому району, представленному на исследование, а выполнены другим клише.

В суд с согласия руководителя следственного органа со всеми материалами уголовного дела поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, причинённый преступлением вред им заглажен.

В судебном заседании прокурор Дьячкова А.И. ходатайство следователя поддержала, полагала возможным назначить ФИО1 судебный штрафа в размере 5 000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Азеев Н.Ю. ходатайство следователя поддержали. ФИО1 на прекращение уголовного дела по данному основанию согласился, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При разрешении заявленного следователем ходатайства, суд пришел к выводу о том, что все предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеются.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ярославской области и ГИАЦ МВД России ФИО1 не судим, т.е. он является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. ФИО1 раскаялся в содеянном и публично осудил свои преступные действия, что суд оценивает как заглаживание причинённого преступлением вреда. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Сведений о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по иным основаниям, в материалах дела не содержится, не представлены такие сведения и в судебном заседании.

ФИО1 является гражданином Кыргызской Республики, проживает в г. Ярославле. Участковым уполномоченным полиции по предыдущему месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. На учётах в психиатрической и наркологической больницах ФИО1 не состоит, в 2020 году он привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о том, что в настоящее время он общественной опасности не представляет и в мерах уголовной ответственности не нуждается. В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО 1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что:

- в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу – отрывную часть бланка, хранящуюся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Кузнецов