Дело №г.

УИД 01RS0№-46

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО6 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 293 028,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 130,28 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Ford mondeo, 2011 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 194 300,69 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что 01.09.2014г. ФИО11» было преобразовано в ФИО8» является правопреемником ФИО9» по всем его обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ФИО10» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г., ОГРН №.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

01.07.2021г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 280 000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства автомобиль Ford mondeo, 2011 года выпуска, VIN №.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих Условий Договор потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последний 180 дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 02.07.2022г., и на 25.07.2023г. суммарная продолжительность просрочки составила 177 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.07.2022г., и на 25.07.2023г. суммарная продолжительность составила 177 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 188 780,16 рублей.

По состоянию на 25.07.2023г. задолженность ответчика составила 293 028,07 рублей, складывающаяся из:

-просроченная ссудная задолженность 267 400 руб.;

-просроченные проценты 20054,45 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 441,93 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 401,01 руб.;

-неустойка на просроченные проценты 1780,68 руб.

Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления – оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство автомобиль Ford mondeo, 2011 года выпуска, VIN №.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цен применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 44,49%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 194 300,69 руб.

В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Ответчик требование банка проигнорировал, сумму задолженности не возвратил.

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания,не явился, суд о причинах неявки не известил.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 01.07.2021г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 280 000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства автомобиль Ford mondeo, 2011 года выпуска, VIN №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из представленных материалов, в период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих Условий Договор потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последний 180 дней.

Судом установлено, что просроченная задолженность по кредиту возникла 02.07.2022г., и на 25.07.2023г. суммарная продолжительность просрочки составила 177 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.07.2022г., и на 25.07.2023г. суммарная продолжительность составила 177 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 188 780,16 рублей.

По состоянию на 25.07.2023г. задолженность ответчика составила 293 028,07 рублей, складывающаяся из:

-просроченная ссудная задолженность 267 400 руб.;

-просроченные проценты 20054,45 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 441,93 руб.;

-неустойка на просроченную ссуду 401,01 руб.;

-неустойка на просроченные проценты 1780,68 руб.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами..

В адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. 

Ответчик требование банка проигнорировал, сумму задолженности не возвратил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 293 028,07 руб.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества.

Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 заявления – оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство автомобиль Ford mondeo, 2011 года выпуска, VIN №.

Таким образом, судом установлен факт заключения договора залога автомобиля в надлежащей форме. 

Изложенное позволяет суду сделать вывод о значительности допущенного заемщиками нарушении условий кредитного договора и соразмерности размера задолженности по кредитному договору стоимости заложенного имущества и соответственно законности требований истца обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford mondeo, 2011 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 194 300,69 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 12 130,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 293 028,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12130,28 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford mondeo, 2011 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 194 300,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через 

<

адрес> суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения 

<

адрес> судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО13