Дело № 2-378/17

Решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Талдом 

Талдомский районный суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта невыплаты пособий в связи с материнством, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта невыплаты пособий в связи с материнством и взыскании денежных средств

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Управляющая компания «Талдом» на должность офис- менеджера. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Талдом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказало в выплате пособий в связи с материнством. Просит установить факт невыплаты ООО «Управляющая компания «Талдом» как страхователя пособий в связи с материнством и взыскать с ответчика пособие по беременности и родам в размере 

<

данные изъяты> руб., пособие о постановке на учет в ранние сроки беременности в размере 

<

данные изъяты> руб., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 

<

данные изъяты> руб., пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям указанным в отзыве на иск считает, что истица не представила доказательств, что ее работодатель не имеет возможности произвести истцу выплату пособий.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Согласно ч. 4 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Исходя из буквального толкования ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 255 "Об обязательном социальном страховании на период временной нетрудоспособности и в связи с материнством" при определенных условиях, а именно в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, обязательное условие ликвидации предприятия-работодателя, его исключения из числа юридических лиц законом не предусмотрено. Достаточно одного из двух условий, предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона N 255 "Об обязательном социальном страховании".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Управляющая компания «Талдом» заключен трудовой договор на неопределенный срок, в соответствии с которым истица принята на работу в ООО «Управляющая компания «Талдом» на должность офис-менеджер.

ДД.ММ.ГГГГ истец встала на учет по беременности, что следует из выданной справки для получения единовременного пособия по беременности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждено листком нетрудоспособности. 

ДД.ММ.ГГГГ истец родила дочь Эмилию.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Талдом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управляющая компания «Талдом» прекращено. Судом установлено отсутствие какого-либо имущества должника, отсутствие денежных средств на расчетном счете, дебиторская задолженность не выявлена. 

Таким образом признание страхователя несостоятельным (банкротом), то есть неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, и открытие конкурсного производства, свидетельствует о том, что ООО «Управляющая компания «Талдом» неспособно выплатить истцу вышеуказанные пособия в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета.

Обстоятельств исполнения работодателем обязанности по выплате истице пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком судом не установлено.

Кроме того, выплата денежных средств непосредственно страховщиком прав Фонда не нарушает, поскольку финансовое обеспечение на выплату страхового возмещения застрахованным лицам, в том числе и через работодателя, осуществляется за счет средств бюджета Фонда.

Невозможностью истицы получить указанные выше пособия, нарушается ее Конституционное право на получение предусмотренного законом социального обеспечения.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку данные пособия не были выплачены работодателем по причине недостаточности денежных средств, их необходимо взыскать с Государственного учреждения - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт невыплаты ООО «Управляющая компания «Талдом» ФИО1 пособий в связи с материнством, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Взыскать с ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам в размере 

<

данные изъяты> руб., пособие о постановке на учет в ранние сроки беременности в размере 

<

данные изъяты> руб., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 

<

данные изъяты> руб., пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Талдомский районный суд.

Председательствующий Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено 20.06.2017 г.