Дело № 2а-282/2019

УИД: 24RS0001-01-2019-000332-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Серого С.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Абанскому району - по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Окладовой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О. Р. по Абанскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О. Р. по Абанскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, ссылаясь на то, что ФИО2, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.02.2016 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установленными административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 состоит на профилактическом учете в О. Р. по Абанскому району с 10.01.2017. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. За период нахождения под административным надзором ФИО2 надлежащих выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников О. Р. по Абанскому району ФИО2 допустил ряд административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 03.10.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (22.08.2018 в 20 час 00 мин по адресу: д. Стерлитамак, 

<

адрес> ФИО2 потреблял без назначения врача наркотическое средство растительного происхождения коноплю, содержащую Д-9 гетригидроканнабиноловую кислоту), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 03.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ (03.04.2019 в д. Стерлитамак, 

<

адрес> уклонялся от возложенной на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости - лечение в специализированном учреждении по месту регистрации в КГБУЗ «Абанская РБ»), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (не оплачено). Заявитель просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 ограничением, указанным в заявлении, в целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным.

В судебном заседании представитель административного истца - О. Р. по Абанскому району - ФИО1 поддержал требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, ссылаясь на неустроенность личной жизни, при этом не отрицал, что совершил два административных правонарушения, за которые ему назначены наказания в виде ареста и штрафа, штраф он уплатил. 

Выслушав представителя административного истца - О. Р. по Абанскому району - ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав помощника прокурора Абанского района Серого С.С., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 вышеуказанного закона и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Как следует из материалов дела, приговором Абанского районного суда от 21.03.2012 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2, согласно справке о результатах проверки на судимость, 18.03.2016 освобожден по отбытию срока. 

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.02.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установленными административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период с октября 2018 года по апрель 2019 года дважды привлекался к административной ответственности: 03.10.2018 по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту сроком на 7 суток; 11.04.2019 по ст.6.9.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 рублей. 

Указанные статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержатся в главе «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, ограничением - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Абанскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административные ограничения, административным ограничением - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья