Дело № 5-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2019 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 9, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2019 года в 09 ч 00 мин. на 34 км + 185 м а/д 

<

адрес> водитель ФИО2 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № peг., не выбрал безопасную скорость согласно конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и допустил съезд правый резерв дороги. 

В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № гражданке Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 31.05.2019, причинен средней тяжести вред здоровью.

В протоколе об административном правонарушении ФИО2 с протоколом согласился.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 уведомлялась о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и правильно квалифицированы как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и вина ФИО2 объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.06.2019;

- рапортом от 27.05.2019;

- схемой места дорожно-транспортного правонарушения от 27.05.2019, 

- объяснениями ФИО4, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО2 от 27.05.2019;

- заключением эксперта № от 31.05.2019 в отношении Потерпевший №1

Оценивая доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Также учитывает, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, не работает.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает призвание вины в совершении административного правонарушения лицом, совершившим правонарушение. 

При назначении наказания ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по РО (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 616401001; ИНН 

<

***>, ОКТМО 60701000; расчетный счет 40№; ФИО1-на-Дону; БИК: 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18№, УИН 18№ наименование платежа - штраф по постановлению суда. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. 

Судья Д.Г. Шевцов