Дело №2-231/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С. при секретаре ФИО4, с участием адвоката Суханова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Т.В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее. 

<

дата> в районе р.

<

адрес> произошло ДТП, при котором водитель ФИО5, управляя автомашиной ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер 

<

***> нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем истца БМВ государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежащим истцу на праве собственности. Факт ДТП зафиксирован сотрудниками ГИБДД, виновным в ДТП признан водитель ФИО5 Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания не произвела никаких выплат по обращению истца. Для определения размера ущерба своей автомашины истец обратился в ООО «ЮрБюро». В соответствии с экспертным заключением ООО «ЮрБюро» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 386900 рублей. Истец просит суд: взыскать ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 386900 рублей, неустойку в размере 147022 рубля, судебные расходы в размере 5000 рублей, неустойку на момент вынесении решения суда, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Суханов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск гибели или повреждения транспортного средства.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 

1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 

<

дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Судом установлено, что 

<

дата> в районе р.

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца BMW 750 LI государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения, что подтверждаются справкой о ДТП.

Автогражданская ответственность истца застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в ПАО «Росгосстрах». 

<

дата> истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. 

ООО «ТК СЕРВИС РЕГИОН», действующее по договору с ответчиком, организовало осмотр ТС истца и 

<

дата> составило экспертное заключение (калькуляция) №, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 346700 рублей, однако выплата страхового возмещения истцу произведена не была, а истцу поступило письмо от ответчика, в котором сообщалось об увеличении срока рассмотрения заявления истца по событию, имеющему признаки страхового.

Согласно экспертному заключению №, выполненному экспертами-техниками ООО «ЮрБюро №» по обращению истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 750 LI государственный регистрационный знак 

<

***> с учетом износа составила - 387538 рублей 62 копейки. 

<

дата> истец обратился к ответчику с претензией о выплате причиненного ущерба.

ООО «ТК СЕРВИС РЕГИОН», действующее по договору с ответчиком, 

<

дата> составило экспертное заключение (калькуляция) №, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 386900 рублей, однако выплата страхового возмещения истцу произведена не была, а истцу поступило письмо от ответчика, в котором сообщалось об увеличении срока рассмотрения заявления истца по событию, имеющему признаки страхового.

В настоящий момент выплата страхового возмещения истцу ответчиком так и не произведена.

Суд принимает вышеуказанное заключение, выполненное ООО «ЮрБюро №» № о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа в размере 387538 рублей 62 копейки в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего сумму ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, поскольку оценка проведена компетентным экспертом, включенным в реестр экспертов-техников, в соответствии с Единой методикой, утвержденной ЦБ РФ от 

<

дата> №-П.

Учитывая, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства ДТП, размер ущерба, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании невыплаченного страхового возмещения, с учетом положений ст.196 ГПК РФ, в размере 386900 рублей 00 копеек.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указывалось выше, ответчик добровольно не удовлетворил требования истца и он вынужден был обратиться в суд.

Размер штрафа с ответчика в пользу истца составляет 193450 рублей 00 копеек (386900х50%).

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.151,1101п2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ответчик своевременно не выплатил истцу страховое возмещение, чем нарушил его права, в связи с чем, он вынужден был тратить время и денежные средства.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.

Размер неустойки с ответчика в пользу истца составляет 375293 рубля 00 копеек (386900 х 1% х 97 (период с 

<

дата> по 

<

дата>)).

Принимая во внимание заявленное представителем ответчика ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, характер возникших между сторонами правоотношений и их действия, соразмерность сумм неустойки и штрафа тяжести нарушения обязательства ответчиком, период просрочки, суд полагает, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижает размер неустойки до 100000 рублей 00 копеек, размер штрафа до 70000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в размере 5000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 8369 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 386900 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда - 1000 рублей 00 копеек, неустойку - 100000 рублей 00 копеек, штраф - 70000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 5000 рублей 00 копейки, всего: 562900 рублей 00 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в местный бюджет в размере 8369 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья: И.С.Шувалова