К делу 2а-1217/2021

23RS0012-01-2021-001382-60

Категория 3.177

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 26 июля 2021 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Роденко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27.04.2018 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12.06.2018 приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27.04.2018 изменен, окончательно ФИО2 назначено к отбытию наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.12.2019 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, четыре раза в течение одного года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, 03.03.2021 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Марченко С.А. от 04.03.2021 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

03.03.2021 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Марченко С.А. от 13.04.2021 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

24.03.2021 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Марченко С.А. от 13.04.2021 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

05.04.2021 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Марченко С.А. от 05.04.2021 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы в установленный законом срок, и вступили в законную силу. 

Административный истец полагает, что указанные факты свидетельствуют о том, что ФИО2 не желает делать выводы, пренебрежительно относится к соблюдению общепринятых норм морали, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора и определенных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 01 год, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27.04.2018 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12.06.2018 приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 27.04.2018 изменен, окончательно ФИО2 назначено к отбытию наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.12.2019 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления и освобожден из мест лишения свободы 31.12.2019, суд приходит к выводу о том, что судимость ФИО2, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 31.12.2027.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что ФИО2 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, требование административного истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 01 год, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

3) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Председательствующий- подпись