Дело № 2а-621/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора гор. Новочебоксарск Кузнецовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении дополнительного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 

<

данные изъяты>,

установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в отношении отбывающего административный надзор ФИО3 

Административный иск мотивирован тем, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора №. В настоящее время ФИО3 находится под административным надзором 3 месяца. После постановки ФИО3 на учет последний неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, не исполняет свои обязанности по административному надзору, возложенные судом. В связи с чем, в отношении ФИО3 требуется более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО3, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Старший помощник прокурора г. Новочебоксарск Кузнецова Н.А. в судебном заседании полагала административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора. 

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела также следует, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора №. 

В настоящее время ОМВД России по гор. Новочебоксарск просит увеличить ФИО3 количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц. Свои требования административный истец обосновывает тем, что в настоящее время ФИО3 свои обязанности по отбыванию административного надзора, возложенные на него судом, исполняет ненадлежащим образом. В 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка и общественной нравственности, а также за нарушение ограничений возложенных на него решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, административный истец полагает, что за ФИО3 требуется более тщательный контроль. 

Из справки о привлечении к административной ответственности, а также из представленных заявителем копий постановлений об административном правонарушении, следует, что ФИО3 в течении года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Также из представленных материалов дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет ФИО3 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание поведение ФИО3 в период административного надзора, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО4 правонарушений, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по г.Новочебоксарск об установлении в отношении ФИО4 административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.Г. Ксенофонтов