копия По делу (№)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2018 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Вышегородцевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Ганбар оглы об оспаривании отцовства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит установить, что ответчик ФИО2 не является отцом ее ребенка ФИО3, исключить сведения об отце в записи акта о рождении ребенка.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 состояла в браке с ФИО2. С конца апреля 2016г. брачные отношения между ними фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, в настоящее время истец подала заявление о расторжении брака. Ответчик является гражданином (адрес обезличен), более двух лет она его не видела, место его жительства ей неизвестно. 01.03.2018г. у нее родилась дочь ФИО3 К.. В книге записи акта о рождении отцом ребенка записан ФИО2, однако биологическим отцом ребенка является другой мужчина. Кроме дочери ФИО3 у нее есть еще сын ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что не знает где в настоящее время находится ответчик, со слов знакомых, ей известно, что он уехал в Азербайджан.

Ответчик ФИО2 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Представитель третьего лица Отдела З. К. (адрес обезличен) Н.Новгорода ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, не возражает против удовлетворения заявленного иска.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

Согласно требованиям ст. 47 Семейного Кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.48 Семейного Кодекса РФ, происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ст.49 Семейного Кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В силу ч.1 ст. 51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, приведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 06.04.2016г.

01.03.2018г. у ФИО1 родилась дочь ФИО3 К., о чем составлена запись акта о рождении (№) Отделом З. К. (адрес обезличен) Н.Новгорода главного управления ФИО6 области.

Отцом ребенка записан ФИО2 Ганбар оглы, при составлении записи акта о рождении документ, удостоверяющий личность отца, не предъявлен.

Истец указывает, что отцом ребенка ответчик не является, поскольку совместно они не проживают около 2 лет.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО2 Ганбар оглы, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, не является отцом ребенка ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, родившейся у ФИО1.

Исключить из записи акта о рождении (№) ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, составленной (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом З. К. (адрес обезличен) Н.Новгорода главного управления ФИО6 области сведения об отце ФИО2 Ганбаре оглы.

Взыскать с ФИО2 Ганбара оглы в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К. районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Н.Н.Вышегородцева