УИД 09RS0002-01-2025-000064-11

Дело № 2-359/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Акбаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства.

Из заявления следует, что ФИО2-У. родился (дата обезличена) в (адрес обезличен ), его родителями были ФИО23 и ФИО4. (дата обезличена) умер отец заявителя - ФИО23, а (дата обезличена) умерла его бабушка по отцовской линии - ФИО5. После смерти бабушки открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 52 кв.м. и земельного участка, площадью 2500 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). По вопросу оформления наследственных прав после смерти бабушки ФИО2-У. обратился к нотариусу, который предложил представить необходимые документы, в том числе документы, подтверждающие родственные отношения между бабушкой и отцом, также нотариус пояснил, что им пропущен срок для принятия наследства. Среди документов заявитель не обнаружил свидетельство о рождении отца, при каких обстоятельствах оно было утеряно, ему неизвестно, в связи с чем обратился в органы ЗАГС по месту его рождения, однако затребованные документы не были представлены в виду их отсутствия. В связи с отсутствием документов, подтверждающих родство его умершего отца ФИО23 С-У.З. со своей матерью наследодателем ФИО5 он вынужден обратиться в суд, поскольку установление требуемых фактов влечет для него последствия в виде реализации своего права на наследственное имущество. Спор о праве отсутствует, поскольку кроме него на наследство умершей бабушки никто не претендует. Других детей у нее не было, его отец был единственным ребенком. До дня смерти бабушки заявитель вместе с ней проживал в указанном домовладении, где зарегистрирован был с 1993 года. После смерти бабушки он продолжает проживать в вышеназванном домовладении, используя дом и земельный участок по прямому назначению, фактически принял наследство, считая имущество своей собственностью. ФИО2-У. как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства, фактически пользуется жилым домом и земельным участком. Кроме того, пользуется всеми принадлежавшими наследодателю личными вещами, поскольку проживает в доме, где проживала его бабушка, принял все меры по сохранению наследственного имущества, обеспечивает сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем оно бы ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства повлечет для заявителя наступление юридически значимых последствий в виде получения свидетельства о праве на наследство, а, следовательно, реализацию права по распоряжению вышеуказанным недвижимым имуществом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Основания для обращения в суд у него имеются, подтвердить указанные в заявлении обстоятельства могут свидетели, явку которых в суд при необходимости заявитель обеспечит сам. Просит установить факт родственных отношений, признав, что ФИО23, родившийся (дата обезличена), умерший (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, являлся родным сыном, а заявитель - внуком ФИО5, родившейся в (дата обезличена) году в ауле Джегута (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской республики. Установить факт принятия ФИО2 родившимся (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Кабардино-Балкарской АССР, наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО5, родившейся в (дата обезличена) году в ауле Джегута, (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики.

ФИО2-У. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие заявление поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заинтересованное лицо - нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в своем письменном ходатайстве просила суд о рассмотрении заявления ФИО2-У. в ее отсутствие.

По правилам части 3 статьи 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности на основании пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

В соответствии с приведенной нормой материального права, принятие наследства является односторонней сделкой, при совершении которой наследник, имеющий право наследовать по нескольким основаниям, самостоятельно и добровольно выбирает тот способ наследования, который считает для себя приемлемым.

Из заявления и представленного свидетельства о смерти серии (номер обезличен), выданного повторно 02 ноября 2024 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по Усть-Джегутинскому муниципальному району, судом установлено, что (дата обезличена) Важненским сельским поселением Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики составлена запись акта (номер обезличен) о смерти ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки аула Джегута (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена). 

В судебном заседании установлено, что ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершая (дата обезличена), приходилась матерью ФИО23, а, следовательно, родной бабушкой по отцовской линии – заявителю ФИО2.

Данный факт подтверждается исследованными в суде доказательствами:

-свидетельства о смерти серии (номер обезличен), выданного (дата обезличена) администрацией (адрес обезличен ) КЧР, о том, что 26 июля 1996 года указанным учреждением составлена запись акта (номер обезличен) о смерти ФИО23, умершего (дата обезличена);

-свидетельством о рождении серии (номер обезличен), повторно выданным (дата обезличена) Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, о том, что (дата обезличена) родился ФИО2, где отцом указан – ФИО23, а матерью ФИО4;

-извещением Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району за № 09.11-10.14/16 от 15 ноября 2024 года об отказе в получении повторного документа – свидетельства о рождении ФИО23, (дата обезличена), поскольку предоставленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом № 143-ФЗ;

-извещением Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району за (номер обезличен)-И00038/41 от (дата обезличена) об отсутствии записи акта о рождении ФИО23, (дата обезличена).

Спор о праве заявителем ФИО2-У. отрицается, а судом в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, свидетельствующие об обратном.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение заявителя ФИО2-У. в суд с заявлением об установлении родственных отношений соответствует требованиям, предъявляемым гражданско-процессуальным законодательством к установлению в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение.

Наличие родственных отношений между заявителем ФИО23 С-У.З. и умершей (дата обезличена) ФИО5 в судебном заседании подтвержден также выданной главой администрации Важненского сельского поселения справкой (номер обезличен) от (дата обезличена), о том, что согласно похозяйственным книгам администрации за 1991-1995 гг. по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), вместе с заявителем ФИО2-У. проживали: бабушка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец – ФИО2 С-У.З., (дата обезличена) года рождения.

Анализируя представленные доказательства, суд, удовлетворяя требования заявителя, учитывает, что утеря свидетельства о рождении отца заявителя - ФИО23 С-У.З., а также что неверное указание работниками органов ЗАГСа отчества отца в свидетельстве о смерти ФИО2-У., не могут свидетельствовать о невозможности вступления заявителя в наследственные права, поскольку по правилам русского языка, от имён, оканчивающихся на мягкий согласный, отчества образуются посредством присоединения суффиксов -евич, а конечный мягкий знак опускается. Мягкий знак, действительно, выпадает при образований отчеств от имен, которые оканчиваются на мягкий согласный. Это норма языковая, но не юридическая.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что умерший ФИО2 С-У.З. является сыном умершей ФИО5, а заявитель, соответственно, является сыном ФИО23 С-У.З. и внуком ФИО5, о чем свидетельствуют представленные им письменные доказательства, признанные судом допустимыми и достоверными.

Из совокупности вышеизложенного судом установлено, что заявитель ФИО2, являясь внуком наследодателя ФИО10, в соответствии с нормами части 2 статьи 1142 ГК РФ наследует по праву представления долю своего отца ФИО23 С-У.З., умершего до открытия наследства и являющегося наследником первой очереди по закону.

Из заявления следует, что после смерти ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершая (дата обезличена), осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью - 52,3 кв.м., с земельным участком общей площадью - 2500 кв.м., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде жилого дома и земельного участка подтверждено следующими документами.

Из выписки из похозяйственной книги от 11 ноября 2024 года, выданной администрацией Важненского сельского поселения, судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, мерою 2500 кв.м, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен ). 

Из представленной архивной справки №6, выданной 12 ноября 2024 года администрацией Важненского сельского поселения, судом установлено, что на основании инструкции 14-15 «О порядке регистрации права собственности строений, сооружений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденного Приказом №83 от 21 августа 1982 года МЖКХ и данных похозяйственных книг, подтверждено наличие за ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), жилого дома на праве собственности с 1974 года, расположенного на земельном участке общей мерою 2500 кв.м по адресу: (адрес обезличен ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти бабушки заявителя - ФИО5 открылось наследство, в состав которого входят принадлежащие последней на праве собственности жилой дом, площадью - 52 кв.м., с земельным участком общей площадью – 2500 кв.м., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), поскольку в соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наличие вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти ФИО5, свидетельствует о том, что установление родственных отношений между наследодателем ФИО5 и внуком – заявителем ФИО2-У. повлечет для последнего наступление юридически значимых последствий в виде возникновения и реализации права на наследство.

Таким образом, из совокупности вышеизложенного судом установлено, что заявитель ФИО2-У., являясь внуком наследодателя ФИО5, в соответствии с нормами части 2 статьи 1142 ГК РФ наследуют по праву представления долю своего отца ФИО23 С-У.З., умершего до открытия наследства и являющегося наследником первой очереди по закону.

В соответствии с нормами статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно нормам статьи 1153 ГК РФ существует два способа приятия наследства: путем прямого волеизъявления лица и путем совершения наследником конклюдентных действий.

Из представленных материалов, каковыми являются паспорт заявителя ФИО2-У., а также справки за (номер обезличен), выданной 05 февраля 2025 года главой администрации Важненского сельского поселения справки, судом установлено, что заявитель в жилом (адрес обезличен ) с 1993 года (в том числе на момент открытия наследства) и по настоящее время состоит на регистрационным учете, более того, заявителем представлены доказательства, подтверждающие его фактическое проживание в указанном жилом доме, а именно квитанции об оплате коммунальных услуг, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства посредством совершения конклюдентных действий.

Таким образом, судом установлено, что заявитель ФИО2-У. фактически принял наследство после смерти своей бабушки, так как пользуется вышеуказанными жилым домом и земельным участком, более тридцати лет состоит на регистрационном учёте и проживает в жилом доме по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформил.

Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2-У. от бабушки ФИО5

Исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные заявителем об установлении родственных отношений и факта принятия наследства, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить родственные отношения, признав, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка (адрес обезличен ), умершая (дата обезличена), являлась матерью ФИО23, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) и бабушкой ФИО2 по линии отца.

Установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена), уроженцем (адрес обезличен ) - наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья И.Ю. Айбазова