Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

с участием: представителя истца ФИО5– ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Гашиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/17 по иску ФИО5 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. С учетом уточненных исковых требований, просит: 

признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю по адресу: 

<

адрес> свидетельство на право собственности на землю серия РФ-V САМ 32 № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> что соответствует 1/978 доле.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что вступить в права наследования на спорное имущество без обращения в суд с настоящим требованием не представляется возможным, поскольку ФИО16 наследником которого является ФИО7, не смотря на фактическое вступление в права наследования, с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО1 не обратился ввиду правовой неграмотности, в связи с чем его право собственности на спорную земельную долю после смерти брата не было оформлено в установленном законом порядке. Кроме того, при изучении документов подтверждающих родственные отношения, была установлена неточность. Так в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе «мать» указана «ФИО2», в справке о рождении ФИО1 в графе «мать» указана ФИО3, а отчество рожденного ею ребенка в актовой записи о рождении не указано.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус ФИО8, представитель администрации сельского поселение Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Нотариус просит о рассмотрении дела без ее участия.

Возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ брата - ФИО1.

Наследственное имущество ФИО1 состояло из земельной доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>», площадью 

<

данные изъяты>, что эквивалентно 1/978 доле в праве.

Вступить в права наследования на спорное имущество без обращения в суд с настоящим требованием не представляется возможным, поскольку с заявлением о вступлении в права наследованием после смерти ФИО1 ФИО4, ввиду правовой неграмотности не обратился, в связи с чем его право собственности на спорную земельную долю после смерти брата не было оформлено в установленном законом порядке.

Согласно представленных в суд сообщений нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, вр.и.о. ФИО9- ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Наследником после смерти ФИО4 является ФИО5

Кроме того, при изучении документов подтверждающих родственные отношения, была установлена неточность. Так в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе «мать» указана «ФИО2», в справке о рождении ФИО1 в графе «мать» указана ФИО3, а отчество рожденного ею ребенка в актовой записи о рождении не указано.

Факт вступления ФИО4 в права наследования после смерти ФИО1, а также факт родственных отношений между ними, были подтверждены в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, допрошенных в судебном заседании.

Согласно представленной в суд справки администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО4 в течение 6 месяцев после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство – обрабатывал земельный участок, забрал вещи умершего. 

Факт принадлежности наследодателю – ФИО1 спорной земельной доли подтверждается представленными в суд: свидетельством на право собственности на землю Серия РФ-III САМ: 32 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области; постановлением администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ; Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; Сообщением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого спорная земельная доля, принадлежавшая ФИО1 не входит в список невостребованных земельных долей, право сельского поселения Мусорка на указанную долю не признавалось.

Сложившейся ситуацией нарушаются права и законные интересы истца, который имеет возможность защитить лишь в судебном порядке.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу, что спорная земельная доля принадлежала наследодателю ФИО1 на законных основаниях, ФИО5 является наследником спорного имущества фактически принявшим наследство но не оформившим наследственный прав на имущество.

Право собственности З-вых на спорное имущество подтверждается совокупностью исследованы в ходе рассмотрения дела доказательств и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Документов, подтверждающих, что спорное имущество не могло быть выделено в собственность наследодателя, либо ограничено (исключено) в обороте - не представлено.

Выделение земельной доли, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что истец является наследником, вступившим в права наследования и желающим оформить свое право собственности на наследственное имущество, а также с учетом того, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (п. 1 ст. 17 Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю (1/978) в праве общей долевой собственности на единое землепользование с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>» в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступившего в права наследований после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева