Дело № 2-1298/2019 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскания страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, по условиями которого страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховых сумм и страховых премий и подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ каждого года. В установленный договором срок ответчик не оплатила очередной страховой взнос в размере 5 995,48 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо в адрес ответчика, в котором предложено добровольно оплатить очередной платеж, либо обратиться к страховщику для расторжения договора. До настоящего времени очередной страховой взнос не оплачен, страхователь для расторжения договора не обратился, в связи с чем заявлено о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке и взыскании страховой премии за периоды действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3400,18 руб., также заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не направлен, заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по тем основаниям, что по истечении очередного периода заключила договор страхования с СК «Энергогарант» в связи с чем полагала, что договор страхования автоматически прекратил свое действие. Также указывает на неправильный расчет суммы по страховой премии, поскольку остаток по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ меньше, чем рассчитывает истец. Обратила внимание, что поскольку могла заключить договор страхования только с аккредитованной организацией, была уверена, что все сведения страховым компаниям предоставляются банком.

Третье лицо ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не направлен.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор (страхования от несчетных случаев и болезни и страхование имущества: квартира) №, предметом которого являлось страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора, застрахованным лицом является ФИО1, застрахованным недвижимым имуществом, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а именно: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение № 3 к Договору), являющемся неотъемлемой частью договора. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования (п.4). Из условий договора следует, что страховая премия рассчитывается исходя из размера страховой суммы, определяемой остатком денежного обязательства (основного долга). Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п. 6). В соответствии с п. 6.10 в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором: при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней, с даты указанной в графике платежей, страховщик по своему усмотрению имеет право: расторгнуть настоящий договор (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения. О планируемом расторжении договора страховщик предварительно письменно уведомляет выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. Договор считается расторгнутым с даты указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю (л.д. 10-15). 

В графике страховой суммы и уплаты страховой премии указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой взнос составляет 5995,48 рублей исходя из страховой суммы 1577 758,66 рублей.(л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направлено ФИО1 письмо - сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса о погашении задолженности в сумме 246,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении договора страхования (л.д. 22,24). 

Из представленного ФИО1 графика платежей, в связи с частичным досрочным погашением основного долга по кредиту, остаток денежного обязательства составил 798357,76 рублей.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, при этом в части взыскания денежных сумм, требование является частично обоснованным.

Данный вывод суда основан на том, что в соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ч.3).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо в случае неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыполнения ФИО1 обязанности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ, при этом период невнесения составил более 90 календарных дней, договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №IP0659 подлежит расторжению.

Принимая решение в пределах заявленных истцом требований о периоде, подлежащем оплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом механизма расчета, отраженного в акте расчета (л.д.28) и не оспоренного ответчиком, с учетом остатка основного долга на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 357,76 рублей, с ФИО1 подлежит взысканию страховая премия в размере 1 892 рублей 48 копеек, поскольку период, подлежащий оплате составляет 56,71 % от периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая премия составляла бы 3400,18 рублей исходя из остатка денежного обязательства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 6222,60 рублей, состоящая из полной суммы возмещения расходов по оплате за подачу иска о расторжении договора и пропорционального размера (55,65 %) от заявленных требований о взыскании денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неоплаченную страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1892 (одна тысяча восемьсот девяноста два) рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6222 (шесть тысяч двести двадцать два) рубля 60 копеек.

В остальной части исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

СПРАВКА

Решение Пермского районного суда Пермского края от 15.05.2019 по гражданскому делу №2-1298/2019 в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 20.05.2019 года.

Судья /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-1298/2019

УИД 59RS0001-01-2019-000521-63