УИД 

<

Номер обезличен>

Дело 

<

Номер обезличен> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом последующего уточнения требований, обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, в обоснование требований указав, что она является дочерью ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>. До дня смерти ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>. В апреле 2020 года он стал жаловаться на боли в пояснице и по этому поводу обратился в амбулаторию 

<

адрес>, где ему было рекомендовано пройти лечение от радикулита. Однако, проведенное лечение не только не дало результатов, а только усугубило его состояние, начались боли в районе желудка. 

<

Дата обезличена> боли усилились и они с отцом поехали в 

<

адрес>. Там было проведено первое обследование, на УЗИ было выявлено подозрение на онкологию. 

<

Дата обезличена> в Амурском онкологическом диспансере ФИО2 был поставлен диагноз - «множественные очаговые поражения печени. Гепатомегалия. Поражения пароортальных узлов, признаки хронического холлецистита, очаговые поражения легких, жидкость в плевральной полости». По всем заключениям выходило, что у ФИО2 запущенная форма онкологии, однако очаг установить не удалось, в виду тяжести состояния. Госпитализировать его отказались, рекомендовано наблюдение по месту жительства. С каждым днем состояние отца ухудшалось и ночью с 

<

Дата обезличена> на 

<

Дата обезличена> он умер. Тело ФИО2 для проведения судебно-медицинской экспертизы транспортировать было невозможно в связи с отсутствием дорожного сообщения и очень жаркой погодой. В выдаче справки о смерти ей было отказано, поскольку причина смерти установлена не была, судебно-медицинская экспертиза не проводилась. Ею было принято решение похоронить отца. В администрации Горненского сельсовета в оформлении актовой записи и выдаче свидетельства о смерти по причине отсутствия справки о смерти также отказали. Установление факта смерти ФИО2 необходимо для оформления свидетельства о смерти отца. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – администрации Горненского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки суд не уведомил. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. 

По смыслу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта смерти ФИО2 повлечет для заявителя правовые последствия, а именно предоставит право для решения вопроса о получении свидетельства о смерти и в дальнейшем возможность реализации наследственных прав. 

Согласно ст.64 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года № 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

В соответствии со ст.65 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес>, был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, что подтверждается представленной справкой администрации Горненского сельсовета 

<

адрес> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, а также сведениями ОВМ МО МВД России «Зейский» от 

<

Дата обезличена>.

Из материалов дела установлено, что заявитель обратилась в администрацию Горненского сельсовета 

<

адрес> с просьбой оформить актовую запись о смерти и выдать ей свидетельство о смерти ФИО2, однако в оформлении актовой записи о смерти и выдаче свидетельства о смерти ей было отказано, в связи с тем, что отсутствует справка о смерти ФИО2 Указанные доводы заявителя подтверждаются справкой администрации Горненского сельсовета 

<

адрес> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно сообщения Отдела ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> от 

<

Дата обезличена>, запись акта о смерти ФИО2 отсутствует.

Вместе с тем, факт смерти ФИО2 подтверждается сведениями, содержащимися в отказном материале по факту смерти ФИО2, справкой администрации Горненского сельсовета 

<

адрес> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о захоронении.

Так, из постановления МО МВД России «Зейский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

Дата обезличена> следует, что 

<

Дата обезличена> в МО МВД России «Зейский» поступило сообщение от УУП МО МВД России «Зейский» о том, что по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> обнаружен труп гр. ФИО2 без внешних признаков насильственной смерти.

Из объяснения гр. ФИО3 от 

<

Дата обезличена> следует, что она проживала с отцом ФИО2 В апреле 2020 года ФИО2 врачи поставили диагноз «Множественные метастазирование в печени». После чего ФИО2 сделали МРТ и подтвердили диагноз: «Рак печени» уже запущенной стадии. После этого ФИО2 проходил обследование в больнице. В начале июня 2020 года ФИО2 приехал домой и с каждым днем его состояние ухудшалось. 

<

Дата обезличена> ФИО2 перестал самостоятельно передвигаться, жаловался на сильные боли в области поясницы. 

<

Дата обезличена> он перестал употреблять пищу и 

<

Дата обезличена> около 02 часов 30 минут умер в своей постели на ее глазах. 

Из объяснения ФИО4 от 

<

Дата обезличена> следует, что у нее в 

<

адрес> проживал родственник ФИО2, который с апреля 2020 года жаловался на сильные боли в позвоночнике, суставах и желудке. В мае 2020 года ФИО2 повезли в областную онкологическую больницу 

<

адрес>, для установления диагноза, но установить диагноз не получилось в силу тяжести протекания болезни. 

<

Дата обезличена> ФИО2 умер у себя дома. По прибытию сотрудников полиции родственники умершего отказались доставлять тело для проведения судебно-медицинской экспертизы в связи с отсутствием дорожно-транспортного сообщения с районным центром, а также в связи с аномально высокой температурой окружающей среды. Родственниками было принято решение захоронить ФИО2 без вскрытия.

Из объяснений ФИО5 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает медсестрой в 

<

адрес>. 

<

Дата обезличена> в 03 часа 00 мин. у себя дома в 

<

адрес> умер ФИО2, который наблюдался и получал медицинскую помощь с мая 2020 года по поводу боли в эпигастрии, суставах и нижних конечностей. Ему было рекомендована консультация врача-онколога, поскольку происходило увеличение печени. По прибытию в онкологический центр диагноз ФИО2 поставлен не был в связи с тяжестью состояния больного. После проведенного исследования выявлено, что ФИО2 страдает онкологическим заболеванием. При осмотре трупа ФИО2 признаков насильственной смерти и видимых телесных повреждений не обнаружено.

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> следует, что вход в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> осуществляется через одностворчатую деревянную дверь. Прямо от входа расположен коридор, слева по коридору имеется дверной проем в кухонную комнату. Прямо расположен дверной проем в зал. По центру зала на двух табуретах расположен деревянный настил из досок, на котором лежит труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При визуальном осмотре телесных повреждений на трупе не обнаружено, общий порядок в доме не нарушен, следов борьбы не обнаружено.

Из представленной в материалы дела медицинской документации следует, что ФИО2 страдал онкологическим заболеванием, в мае 2020 года ему был установлен диагноз: «Множественные mts в печень, парааоральные л/у. Первичный очаг? Хронический болевой синдром, выраженный».

Из справки, выданной администрацией Горненского сельсовета 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> г.р. был захоронен 

<

Дата обезличена> на сельском кладбище 

<

адрес>.

Также судом установлено, что ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, на момент смерти являлся гражданином Российской Федерации, что подтверждается копией его паспорта, имеющейся в материалах дела. 

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства с достоверностью подтверждают факт смерти ФИО2, произошедшей на территории 

<

адрес> и невозможность получения заявителем документа о смерти. От установления данного факта зависит возникновение и изменение личных и имущественных прав заявителя. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым требования заявителя об установлении факта смерти ФИО2 удовлетворить, указав местом его смерти – 

<

адрес>, датой смерти – 

<

Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, последним местом жительства которого являлось: 

<

адрес>, наступившей 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В.Клаус