Уг. дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Симоновой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оричевского района Кировской области Синцовой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Тупицыной А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 1 июля 2014 года Оричевским районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 июня 2017 года освобожден по отбытию наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

29 декабря 2021 года ФИО1 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 18 февраля 2022 года.

По состоянию на 12 октября 2023 года в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

12 октября 2023 года в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, от дома № 109 по ул. 70-летия Октября пгт Лёвинцы Оричевского района Кировской области по автодороге Киров-Стрижи-Оричи, где в 23 часа 45 минут 12 октября 2023 года совершил ДТП на 32 км автодороги «Киров-Стрижи-Оричи», Оричевского района, Кировской области.

13 октября 2023 года в 00 часов 45 минут ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения путем отбора крови на химико-токсикологическое исследование. Согласно результата исследования, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, содержание этанола составило 2,35 г на один литр.

На предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 после консультации с защитником Тупицыной А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель Синцова А.А., защитник Тупицына А.В. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимый совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы.

Обвинение по части 1 статьи 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 29 декабря 2021 года, 12 октября 2023 года в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут в состоянии опьянения управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от дома № 109 по ул. 70-летия Октября пгт Лёвинцы Оричевского района Кировской области по автодороге Киров-Стрижи-Оричи, где в 23 часа 45 минут 12 октября 2023 года совершил ДТП на 32 км автодороги «Киров-Стрижи-Оричи», Оричевского района, Кировской области. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно характеристике ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.102).

По сообщению МО МВД России «Оричевский» ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 108, 109, 110).

Согласно бытовой характеристике в администрацию Лёвинского городского поселения жалоб в отношении ФИО1 со стороны соседей и иных лиц в администрацию поселения не поступало (л.д. 112). 

Из справки-характеристики УУП МО МВД России «Оричевский» следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и тремя детьми, не скандалит, не шумит. В общественных местах в состоянии опьянения, нарушении общественного порядка или в употреблении наркотических, психотропных веществ не выявлялся (л.д. 113).

В Оричевской ЦРБ на учете по психическим и наркологическим заболеваниям ФИО1 не состоит (л.д. 115).

ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Оричевского района, проходил военную службу по призыву с 23 ноября 2009 года по 29 июня 2010 года (л.д. 117).

На учете в центре занятости в качестве безработного, ищущего работу ФИО1 не состоит (л.д. 119).

Из представленного суду удостоверения следует, что семья ФИО1 и ФИО5 является многодетной малообеспеченной семьей Кировской области. 

<

данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также личность ФИО1 суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, не установлено. 

В то же время, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное и имущественное положение ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не смотря на наличие не снятой и не погашенной судимости по ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору от 1 июля 2014 года, с учетом его личности и при отсутствии предусмотренных статьей 73 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального его отбывания.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соразмерным как тяжести содеянного, так и личности подсудимого и будет способствовать его исправлению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ (особый порядок) процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно статье 73 УК РФ, назначенное основное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год, обязав его не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со статьей 47 УК РФ. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Отнести процессуальные издержки за участие адвоката в ходе дознания по назначению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ (особый порядок).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья С.В. Васильев