Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Сочи Васильковой В.Г., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Морозовой Л.П. по удостоверению № и ордеру №, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Даржания А.А. по удостоверению № и ордеру №, потерпевшей ФИО6 №3 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка - сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Сочи по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год; к отбыванию наказания не преступила;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Сочи по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев. В соответствии со ст. 70 и п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Сочи по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Сочи по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Сочи по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. "а" ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Абхазской ССР, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Сочи по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года; освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 45 мин., точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Остин», находящемся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения.

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Остин» (ИНН №), а именно шорты детские трикотажные, стоимостью 359 рублей 90 копеек, сорочку детскую, стоимостью 908 рублей 18 копеек, сорочку детскую, стоимостью 453 рубля 64 копейки, шорты детские, стоимостью 908 рублей 18 копеек, футболку женскую, стоимостью 499 рублей 51 копейка, сорочку детскую, стоимостью 908 рублей 18 копеек, сарафан женский, стоимостью 2 082 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 6 120 рублей 09 копеек, находящиеся на стеллажах указанного магазина. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Остин», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила указанное имущество ООО «Остин» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Остин» (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 6 120 рублей 09 копеек.

2. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 52 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Adidas», находящемся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Adidas» (ИНН №), а именно женскую куртку, артикул GD №, стоимостью 5 102 рубля 13 копеек, находящуюся на стеллаже указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Adidas», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила женскую куртку, артикул GD 2499, стоимостью 5 102 рубля 13 копеек, принадлежащую ООО «Adidas» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Adidas» (ИНН №) материальный ущерб на сумму 5 102 рубля 13 копеек. 

3. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 24 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Adidas», находящемся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Adidas» (ИНН №), а именно женскую куртку артикул FT №, стоимостью 7 403 рубля 65 копеек, находящуюся на стеллаже указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Adidas», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила женскую куртку артикул FT №, стоимостью 7 403 рубля 65 копеек, принадлежащую ООО «Adidas» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Adidas» (ИНН №) материальный ущерб на сумму 7 403 рубля 65 копеек. 

4. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 36 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Adidas», находящемся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Adidas» (ИНН №), а именно женскую куртку артикул №, стоимостью 7403 рубля 65 копеек, находящуюся на стеллаже указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Adidas», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила женскую куртку артикул №, стоимостью 7403 рубля 65 копеек, принадлежащую ООО «Adidas» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Adidas» (ИНН №) материальный ущерб на сумму 7 403 рубля 65 копеек. 

5. Кроме того, ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 04 мин. по 17 час. 15 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Adidas», находящемся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Adidas» (ИНН №), а именно женскую ветровку артикул №, стоимостью 1521 рубль 69 копеек, женские брюки артикул №, стоимостью 890 рублей 69 копеек, женские брюки артикул №, стоимостью 1 597 рублей 12 копеек за одни брюки, в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 194 рубля 24 копейки, женскую олимпийку артикул №, стоимостью 1 714 рублей 39 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 3 428 рублей 78 копеек, а всего имущества на общую сумму 9 035 рублей 40 копеек, находящегося на стеллажах указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Adidas», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Adidas» (ИНН №) на общую сумму 9 035 рублей 40 копеек. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 попыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута на месте преступления сотрудниками магазина «Adidas». В случае доведения преступления до конца ООО «Adidas» (ИНН №) был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 9 035 рублей 40 копеек. 

6. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 14 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Adidas», находящемся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Adidas» (ИНН № а именно детскую куртку артикул №, стоимостью 3 348 рублей 72 копейки, находящуюся на стеллаже указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Adidas», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила детскую куртку артикул №, стоимостью 3 348 рублей 72 копейки, принадлежащую ООО «Adidas» (ИНН №). 

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 47 мин., вновь прибыла в магазин «Adidas», находящийся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила детскую куртку артикул №, стоимостью 3 348 рублей 72 копейки, принадлежащую ООО «Adidas» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Adidas» (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 6 697 рублей 44 копейки. 

7. Кроме того, ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 23 час. 15 мин., у ФИО1, которая находилась в магазине «О’кей», находящемся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «О’кей» (ИНН №), а именно: комплект сменных лезвий «Brigadier», стоимостью 61 рубль 66 копеек, парогенератор «Tefal», стоимостью 7 124 рубля 21 копейка, находящееся на стеллажах указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «О’кей», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила комплект сменных лезвий «Brigadier», стоимостью 61 рубль 66 копеек, парогенератор «Tefal», стоимостью 7 124 рубля 21 копейка, принадлежащее ООО «О’кей» (ИНН №) на общую сумму 7 185 рублей 87 копеек. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 попыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута на месте преступления сотрудниками охраны «О’кей». В случае доведения преступления до конца ООО «О’кей» (ИНН №) был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 7 185 рублей 87 копеек. 

8. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 27 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «DNS», находящемся в ТЦ «Plaza HOME», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения.

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» (ИНН №), а именно электробритву «Braun 70-B 1000s», стоимостью 10 111 рублей 10 копеек, находящуюся на стеллаже указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «DNS», расположенном в ТЦ «Plaza HOME», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила электробритву «Braun 70-B 1000s», стоимостью 10 111 рублей 10 копеек, принадлежащую ООО «ДНСРитейл» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «ДНС Ритейл» (ИНН №) материальный ущерб на сумму 10 111 рублей 10 копеек. 

9. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Детский мир», находящемся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «Детский мир» (ИНН №), а именно куклу «Hairdorables», стоимостью 3 587 рублей 34 копейки, куклу «Hairdorables», стоимостью 3 509 рублей 09 копеек, брюки для девочек, стоимостью 311 рублей 82 копейки, жилет для девочек, стоимостью 495 рублей 40 копеек, комбинезон для девочек, стоимостью 487 рублей 56 копеек, брюки трикотажные для девочек, стоимостью 210 рублей 50 копеек, брюки для девочек, стоимостью 311 рублей 82 копейки, комплект маек для девочек, стоимостью 195 рублей 78 копеек, комплект маек для девочек, стоимостью 195 рубль 78 копеек, в количестве 2 штук общей стоимостью 391 рубль 56 копеек, а всего имущества на общую сумму 9 500 рублей 87 копеек, находящееся на стеллажах указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Детский мир», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила имущество ООО «Детский мир» (ИНН №), общей стоимостью 9 500 рублей 87 копеек. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Детский мир» (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей 87 копеек. 

10. Кроме того, ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 18 час. 25 мин., у ФИО1, которая находилась в магазине «Фамилия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «МАКСИМА ГРУПП» (ИНН №), а именно брюки спортивные женские, стоимостью 1 017 рублей 92 копейки, толстовку женскую, стоимостью 615 рублей, толстовку женскую, стоимостью 727 рублей 50 копеек, толстовку женскую, стоимостью 727 рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 3 087 рублей 92 копейки, находящегося на стеллажах указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Фамилия», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила имущество ООО «МАКСИМА ГРУПП» (ИНН №) на общую сумму 3 087 рублей 92 копейки. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 попыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута на месте преступления сотрудниками магазина «Фамилия». В случае доведения преступления до конца ООО «МАКСИМА ГРУПП» (ИНН №) был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 087 рублей 92 копейки. 

11. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «DNS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» (ИНН №), а именно колонку «JBL Charge 4», стоимостью 7 217 рублей 78 копеек, находящуюся на стеллаже указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила колонку «JBL Charge 4», стоимостью 7 217 рублей 78 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «ДНС Ритейл» (ИНН №) материальный ущерб на сумму 7 217 рублей 78 копеек. 

12. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05 М. 2021 года, примерно в 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «DNS», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» (ИНН №), а именно колонку «JBL Flip 5», стоимостью 4 791 рубль 27 копеек, находящуюся на стеллаже указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «DNS», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила колонку «JBL Flip 5», стоимостью 4 791 рубль 27 копеек, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «ДНС Ритейл» (ИНН №) материальный ущерб на сумму 4 791 рубль 27 копеек. 

13. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, будучи ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.), то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, ФИО1 на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вновь ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Рыжий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения.

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ИП ФИО4 (ИНН №), а именно: наушники детские «BY», стоимостью 226 рублей 20 копеек, наушники «Forza», стоимостью 132 рубля 46 копеек, щетка-отпариватель-утюг «Leben», стоимостью 445 рублей 70 копеек, аккумулятор мобильный «Forza», стоимостью 197 рублей 75 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 395 рублей 50 копеек, аккумулятор мобильный «Forza», стоимостью 241 рубля 95 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 441 рубль 81 копейка, находящееся на стеллажах указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Рыжий», расположенном по адресу: 

<

адрес> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила имущество ИП ФИО4 (ИНН №) на общую сумму 1 441 рубль 81 копейка. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ИП ФИО4 (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 1 441 рубль 81 копейка. 

14. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, будучи ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 03 М. 2021 г.), то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, ФИО1 на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вновь 31 М. 2021 года, примерно в 21 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, которая находилась в магазине «Рыжий», расположенном по адресу: г

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

ФИО1 предметом своего преступного посягательства выбрала имущество, принадлежащее ИП ФИО4 (ИНН №), а именно: набор салфеток «Vetta», стоимостью 41 рубль 33 копейки, набор мячей для стирки белья «Vetta», стоимостью 17 рублей 98 копеек, сумка хозяйственная «Vetta», стоимостью 32 рубля 90 копеек, набор прищепок «Vetta», стоимостью 20 рублей 36 копеек, набор носков «Galante», стоимостью 139 рублей 61 копейка, в количестве 3 штук, общей стоимостью 418 рублей 83 копейки, очки солнцезащитные «Galante», стоимостью 50 рублей 13 копеек, носки женские «Galante», стоимостью 24 рубля 44 копейки, в количестве 5 штук, общей стоимостью 122 рубля 20 копеек, носки женские с декором «Galante», стоимостью 23 рубля 52 копейки, в количестве 10 штук, общей стоимостью 235 рублей 20 копеек, зеркало карманное «ЮниLook», стоимостью 55 рублей 59 копеек, в количестве 6 штук, общей стоимостью 333 рубля 54 копейки, а всего имущества на сумму 1 272 рубля 47 копеек, находящегося на стеллажах указанного магазина. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, в указанные дату и время, находясь в магазине «Рыжий», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитила вышеуказанное имущество ИП ФИО4 (ИНН №) на общую сумму 1 272 рубля 47 копеек. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ИП ФИО4 (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 1 272 рубля 47 копеек. 

1. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, который находился возле 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал имущество, принадлежащее Свидетель №1, которое последним было оставлено на уличной скамье, расположенной по указанному адресу, а именно: рюкзак из кожи черного цвета марки «Zara», материальной ценности не представляющий, в котором находились беспроводные наушники марки «Apple», стоимостью 20 000 рублей, а также заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, не представляющий материальной ценности. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес>, тайно умышленно похитил с уличной скамьи имущество, оставленное ФИО5, а именно: рюкзак из кожи черного цвета марки «Zara», материальной ценности не представляющий, в котором находились беспроводные наушники марки «Apple», стоимостью 20 000 рублей, а также заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО5, материальной ценности не представляющий.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив Свидетель №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей

2. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО2, который находился возле 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал имущество, принадлежащее ФИО6 №1, а именно денежные средства в размере 15 000 рублей, находящиеся в кошельке ФИО6 №1, который был утерян последним по собственной невнимательности. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, прибыл к магазину «Сочинский хлебокомбинат», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном в районе указанного магазина, обнаружил кошелек, принадлежащий ФИО6 №1, материальной ценности не представляющий, утерянный последним по собственной невнимательности, после чего, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно умышленно похитил из указанного кошелька, денежные средства в размере 15 000 рублей, принадлежащие ФИО6 №1 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ФИО6 №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. 

3. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, который находился возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал имущество, принадлежащее ФИО6 №2, а именно рюкзак серого цвета, стоимостью 5 000 рублей, в котором находились детские вещи, не представляющие материальной ценности, очки марки «Giovanni», стоимостью 4 500 рублей, браслет из стали марки «Nomination», стоимостью 5 000 рублей и денежные средства в размере 500 рублей, который был оставлен супругой ФИО6 №2 - Свидетель №4 на уличной скамье, расположенной на остановке общественного транспорта «Платановая аллея» по указанному адресу. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, находясь на остановке общественного транспорта «Платановая аллея», по адресу: 

<

адрес>, подошел к расположенной там же уличной скамье, где тайно умышленно похитил с указанной уличной скамьи имущество, принадлежащие ФИО6 №2, а именно: рюкзак серого цвета, стоимостью 5 000 рублей, в котором находились детские вещи, не представляющие материальной ценности, очки марки «Giovanni», стоимостью 4 500 рублей, браслет из стали марки «Nomination», стоимостью 5 000 рублей и денежные средства в размере 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 15 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ФИО6 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. 

4. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО2, который находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. 

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал имущество, принадлежащее ФИО6 №3, а именно: кошелек из крокодиловой кожи бежевого цвета, стоимостью 5 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 7 800 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», эмитированная на имя ФИО6 №3, материальной ценности не представляющая, и банковская карта АО «Райфайзен банк», эмитированная на имя ФИО6 №3, материальной ценности не представляющая, находящееся в рюкзаке ФИО6 №3, который находился у последней за спиной. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий, проходя мимо 

<

адрес> 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что внимание ФИО6 №3 отвлечено и она не наблюдает за его преступными действиями, подошел со спины к последней и тайно умышленно похитил из рюкзака ФИО6 №3, который находился у нее за спиной, принадлежащее ей имущество, а именно: кошелек из крокодиловой кожи бежевого цвета, стоимостью 5 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 7 800 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», эмитированная на имя ФИО6 №3, не представляющая материальной ценности и банковская карта АО «Райфайзен банк», эмитированная на имя ФИО6 №3, не представляющая материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 12 800 рублей. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ФИО6 №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

1. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 58 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, прибыли в магазин «Adidas», находящийся в ТРЦ «Моремолл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 и ФИО1 выбрали имущество, принадлежащее ООО «Adidas» (ИНН №), а именно худи детское спортивное, артикул №, стоимостью 871 рубль 77 копеек, брюки детские спортивные, артикул №, стоимостью 913 рублей 58 копеек, худи детское спортивное, артикул №, стоимостью 1148 рублей 10 копеек, брюки детские спортивные, артикул №, стоимостью 513 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 3 357 руб. 08 коп., находящееся на стеллаже в указанном магазине.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 и ФИО1, в указанные дату и время, находясь в помещении магазина «Adidas», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, тайно умышленно похитили имущество «Adidas» (ИНН №), а именно: худи детское спортивное, артикул №, стоимостью 871 рубль 77 копеек, брюки детские спортивные, артикул №, стоимостью 913 рублей 58 копеек, худи детское спортивное, артикул №, стоимостью 1148 рублей 10 копеек, брюки детские спортивные, артикул №, стоимостью 513 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 3 357 рублей 08 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Adidas» (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 3 357 рублей 08 копеек. 

2. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 час. 13 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, прибыли в магазин «Adidas kids», находящийся в ТРЦ «Моремолл», расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>. 

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 и ФИО1 выбрали имущество, принадлежащее ООО «Adidas» (ИНН №), а именно детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 514 рублей 86 копеек, детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 1 541 рублей 68 копеек, детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 1 541 рублей 68 копеек, детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 1 541 рублей 68 копеек, детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 1 541 рублей 68 копеек, а всего имущества на общую сумму 6 681 руб. 58 коп.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 и ФИО1, в указанные дату и время, находясь в помещении магазина «Adidas kids», расположенном в ТРЦ «Моремолл», по адресу: 

<

адрес>, тайно умышленно похитили имущество «Adidas» (ИНН №), а именно детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 514 рублей 86 копеек, детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 1 541 рублей 68 копеек, детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 1 541 рублей 68 копеек, детский спортивный костюм, артикул № стоимостью 1 541 рублей 68 копеек, детский спортивный костюм, артикул №, стоимостью 1 541 рублей 68 копеек, а всего имущества на общую сумму 6 681 рубль 58 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, направились к выходу из указанного магазина и попытались скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сотрудниками охраны ТРЦ «Моремолл». В случае доведения преступления до конца ООО «Adidas» (ИНН №) был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 6 681 рубль 58 копеек.

3. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, прибыли в магазин «Остин», находящийся в ТРЦ «City Plaza», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 и ФИО1 выбрали имущество, принадлежащее ООО «Остин» (ИНН №), а именно женскую куртку черного цвета артикул №, стоимостью 4 165 рублей 83 копейки, находящееся на стеллаже магазина. 

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 и ФИО1, в указанную дату и время, находясь в помещении магазина «Остин», расположенном в ТРЦ «City Plaza», по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, где тайно умышленно похитили имущество «Остин» (ИНН №), а именно женскую куртку черного цвета артикул №, стоимостью 4 165 рублей 83 копейки. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Остин» (ИНН №) материальный ущерб на сумму 4 165 рублей 83 копеек. 

4. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 42 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, прибыли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 и ФИО1 выбрали имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (ИНН №), а именно крем «Garnier», стоимостью 352 рубля за 1 крем, в количестве 5 штук, общей стоимостью 1 760 рублей, вода мицеллярная для лица «Garnier», стоимостью 267 рублей за одну 1 шт., в количестве 2 бутылок, общей стоимостью 534 рублей, шампунь «Clear», стоимостью 251 рубль, дезодорант-карандаш «Axe», стоимостью 127 рублей, крем для лица «L’Oreal Paris», стоимостью 319 рублей, средство для удаления макияжа «Nivea», стоимостью 164 рубля, шампунь «Pro Series», стоимостью 257 рублей, бальзам-ополаскиватель «Pro Series», стоимостью 257 рублей, дезодорант «Axe», стоимостью 127 рублей, шампунь «Gliss Kur», стоимостью 230 рублей за 1 шампунь, в количестве 2 шампуней, общей стоимостью 460 рубль, дезодорант «Axe», стоимостью 127 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 381 рубль, крем-маска «L’Oreal Paris», стоимостью 319 рублей, а всего на общую сумму 4956 рублей, находящееся на стеллаже магазина. 

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 и ФИО1 в указанные дату и время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, тайно умышленно похитили вышеуказанное имущество, на общую сумму 4 956 рублей, принадлежащее ООО «Агроторг».

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Агроторг» (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 4 956 рублей. 

5. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, 14 М. 2021 года, примерно в 15 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, прибыли в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 и ФИО1 выбрали имущество, принадлежащее АО «Тандер» (ИНН №), а именно тушь «Stellary», стоимостью 188,34 рублей, тушь «Stellary», стоимостью 181,25 рублей, тушь «Stellary», стоимостью 162,24 рублей, пудра «Stellary», стоимостью 570,22 рублей, тушь «Stellary», стоимостью 162,83 рублей, карандаш для губ «Stellary», стоимостью 85,62, парфюмерная вода «Hugo Boss», стоимостью 2 132,72 копеек, парфюмерная вода «Beauty bomb», стоимостью 459 рублей, хайлайтер «Stellary», стоимостью 470,38 рублей, подарочный набор «Beauty bomb», стоимостью 176,18 рублей, а всего имущества на общую суму 4 588 рублей 78 копеек, находящееся на стеллаже магазина. 

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 и ФИО1, в указанные дату и время, находясь в помещении магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: г

<

адрес>, 

<

адрес>, тайно умышленно похитили вышеуказанное имущество на общую сумму 4 588 рублей 78 копеек, принадлежащее АО «Тандер» (ИНН №). 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив АО «Тандер» (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 4 588 рублей 78 копеек. 

6. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 37 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, распределив между собой преступные роли, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, прибыли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Предметом своего преступного посягательства ФИО2 и ФИО1 выбрали имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (ИНН №), а именно антиперсперант «Dove», стоимостью 105,51 рублей, крем «Nivea», стоимостью 207,99 рублей, шампунь «Pantеne Prove», стоимостью 196,58 рублей, шампунь «Head&Shoulders», стоимостью 197,84 рублей, дезодорант «Nivea», стоимостью 142, 39 рублей за 1 шт., а всего в количестве 2 штук на общую сумму 284,78 рублей, шампунь «Head&Shoulders», стоимостью 252,32 рублей, дезодорант-антиперсперант «Garnier», стоимостью 146, 39 рублей, в количестве 2 штук, на общую сумму 292,78 рублей, бальзам «Nivea», стоимостью 254,85 рублей, дезодорант-антиперсперант «Garnier» 182, 99 копеек за одну штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 548,97 рублей, трусы «P.Cardin» стоимостью 211, 67 рублей за одни трусы, в количестве 2 трусов, общей стоимостью 423,34 рублей, шампунь «Head&Shoulders» стоимостью 252, 32 рублей за одну штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму стоимостью 504,64 рублей, дезодорант-карандаш «Axe» стоимостью 144, 58 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму стоимостью 433,74 рублей, кофе «Lavazza», стоимостью 240, 41 рублей за 1 штуку рублей, в количестве 4 штук, на общую сумму 961,64 рублей, а всего имущества на общую сумму 4 664 рубля 98 копеек, находящееся на стеллаже магазина.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 и ФИО1, в указанные дату и время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, тайно умышленно похитили вышеуказанное имущество ООО «Агроторг» (ИНН №), на общую сумму 4 664 рубля 98 копеек. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив ООО «Агроторг» (ИНН №) материальный ущерб на общую сумму 4 664 рубля 98 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью признала, в содеянном раскаялась и поддержала ходатайство, заявленное ей на стадии предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением по каждому из преступлений она согласна.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением по каждому из преступлений он согласен.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО6 Свидетель №1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, ему не возмещен и составляет 20 000 рублей.

ФИО6 ФИО6 №1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, ему не возмещен и составляет 15 000 рублей.

ФИО6 ФИО6 №2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, ему не возмещен и составляет 15 000 рублей.

Представитель потерпевшего ООО "Adidas" в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие, ущерб, причиненный преступлениями, не возмещен и составляет суммы по каждому из совершенных преступлений: 3 357 рублей 08 копеек, 5 102 рубля 13 копеек, 7 403 рубля 65 копеек, 7 403 рубля 65 копеек, 6 697 рублей 44 копейки.

Потерпевшая ФИО6 №3 в судебном заседании не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просила назначить наказание на усмотрение суда, ущерб, причиненный преступлением, ей не возмещен, гражданский иск заявлен на сумму ущерба в размере 12 800 рублей, просит его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ООО "Остин" ФИО6 №13 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просила назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, не возмещен, заявлены гражданские иски на сумму ущерба в размере 4 165 рублей 83 копейки; 6 120 рублей 09 копеек.

Представитель потерпевшего ООО "Агроторг" ФИО6 №4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, не возмещен, заявлены гражданские иски на сумму ущерба в размере 4 956 рублей; 4 664 рубля 98 копеек.

Представитель потерпевшего АО "Тандер" в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, не возмещен и составляет 4 588 рублей 78 копеек.

Представитель потерпевшего ООО "ДНС Ритейл" ФИО6 №10 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, не возмещен, заявлены гражданские иски на сумму ущерба в размере 10 111 рублей 10 копейки; 7 217 рублей 89 копеек, 4 791 рубль 27 копеек.

Представитель потерпевшего ООО "Детский мир" в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором сообщил, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие, ущерб, причиненный преступлением, не возмещен и составляет 9 500 рублей 87 копеек.

Потерпевшая ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором сообщила, что не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела, просила назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие, ущерб, причиненный преступлениями, не возмещен и составляет 1 441 рубль 81 копейку, 1 272 рубля 47 копеек.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые согласны с предъявленным им обвинением по каждому из преступлений, предъявленное им обвинение по каждому преступлению является обоснованным и в достаточной степени подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайствами подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и срок наказания, предусмотренный за совершение инкриминируемых преступлений, не превышает десяти лет лишения свободы, что не противоречит требованиям, установленным Гл. 40 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия и предъявленное ей обвинение квалифицированы правильно, ее вина полностью доказана:

1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "Остин" на сумму 6 120 рублей 09 копеек);

2) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "Adidas" на сумму 5 102 рубля 13 копеек);

3) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "Adidas" на сумму 7 403 рубля 65 копеек, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

4) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "Adidas" на сумму 7 403 рубля 65 копеек, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

5) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении ООО "Adidas" на сумму 9 035 рублей 40 копеек);

6) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "Adidas" на сумму 6 697 рублей 44 копейки);

7) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении ООО "О"кей" на сумму 7 185 рублей 87 копеек);

8) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО "Adidas" на сумму 3 357 рублей 08 копеек);

9) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "ДНС Ритейл" на сумму 10 111 рублей 10 копеек);

10) по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении ООО "Adidas" на сумму 6 681 рубль 58 копеек);

11) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО "Остин" на сумму 4 165 рублей 83 копейки);

12) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "Детский мир" на сумму 9 500 рублей 87 копеек);

13) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении ООО "МАКСИМА ГРУПП" на сумму 3 087 рублей 92 копейки);

14) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "ДНС Ритейл" на сумму 7 217 рублей 78 копеек);

15) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО "Агроторг" на сумму 4 956 рублей);

16) по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении ООО "ДНС Ритейл" на сумму 4 791 рубль 27 копеек);

17) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в отношении ИП ФИО4 на сумму 1 441 рубль 81 копейка);

18) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении АО "Тандер" на сумму 4 588 рублей 78 копеек);

19) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в отношении ИП ФИО4 на сумму 1 272 рубля 47 копеек);

20) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО "Агроторг" на сумму 4 664 рубля 98 копеек).

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия и предъявленное ему обвинение квалифицированы правильно, его вина полностью доказана:

1) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении ФИО5);

2) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении ФИО6 №1);

3) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении ФИО6 №2);

4) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО "Adidas" на сумму 3 357 рублей 08 копеек);

5) по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем (в отношении ФИО6 №3);

6) по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в отношении ООО "Adidas" на сумму 6 681 рубль 58 копеек);

7) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО "Остин" на сумму 4 165 рублей 83 копейки);

8) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО "Агроторг" на сумму 4 956 рублей);

9) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении АО "Тандер" на сумму 4 588 рублей 78 копеек);

10) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (в отношении ООО "Агроторг" на сумму 4 664 рубля 98 копеек).

При назначении вида и меры наказания за каждое из совершенных преступлений в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, четырнадцать из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а шесть преступлений - к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, по которым часть преступлений не были доведены до конца (а именно, четыре преступления), наличие по всем преступлениям смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного (сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); - явка с повинной; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ (по всем преступлениям), данные, характеризующие личность виновной, характеризующие сведения (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), состояние здоровья ( больна ВИЧ инфекцией), семейное положение (не замужем, имеет одного малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ее возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством деятельное раскаяние в содеянном и признание вины (по всем преступлениям).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из преступлений, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы (по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ), так как по убеждению суда именно данный вид наказания надлежащим образом повлияет на перевоспитание и исправление подсудимой, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст.43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ (по всем преступлениям) и ст. 66 УК РФ ( по четырем преступлениям).

При назначении вида и меры наказания за каждое из совершенных преступлений в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, по которым одно из совершенных преступлений не было доведено до конца, наличие по всем преступлениям смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. "г", "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного (сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); - явка с повинной; наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений (по шести преступлениям, а именно: по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО6 №1, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО6 №2, по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ООО "Adidas", по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО6 №3, по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ООО "Adidas"); данные, характеризующие личность виновного, характеризующие сведения (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), состояние здоровья ( болен ВИЧ инфекцией), семейное положение (не женат), его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством деятельное раскаяние в содеянном и признание вины (по всем преступлениям), нахождение у подсудимого на иждивении матери - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, больной 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из преступлений, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда именно данный вид наказания надлежащим образом повлияет на перевоспитание и исправление подсудимого, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено ст.43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ (по всем преступлениям) и ч.2 ст. 68 УК РФ (по шести преступлениям), а именно: п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ), без применение ч. 3 ст. 68 УК РФ и с применением ст. 66 УК РФ ( по одному преступлению).

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида исправительного учреждения подсудимой суд, с учетом обстоятельств совершения ею преступлений (совершила двадцать умышленных преступлений), личности виновной (неоднократно судима к наказанию в виде лишения свободы с предоставлением отсрочки отбывания наказания), приходит к выводу о назначении ей отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 15, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские иски о взыскании с гражданского ответчика ФИО1 суммы материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу потерпевших: ООО "Остин" - 6 120 рублей 09 копеек; ООО "Adidas" - 5 102 рубля 13 копеек; ООО "Adidas" - 7 403 рубля 65 копеек; ООО "Adidas" - 7 403 рубля 65 копеек; ООО "Adidas" - 6 697 рублей 44 копейки; ООО "ДНС Ритейл" - 10 111 рублей 10 копеек; ООО "Детский мир" - 9 500 рублей 87 копеек; ООО "ДНС Ритейл" - 7 217 рублей 78 копеек; ООО "ДНС Ритейл" - 4 791 рубль 27 копеек; ИП ФИО4 - 1 441 рубль 81 копейка; ИП ФИО4 - 1 272 рубля 47 копеек. 

В соответствии со ст. ст. 15, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские иски о взыскании с гражданского ответчика ФИО2 суммы материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить в полном объеме и взыскать в пользу потерпевших: ФИО5 - 20 000 рублей; ФИО6 №1 - 15 000 рублей; ФИО6 №2 - 15 000 рублей; ФИО6 №3 - 12 800 рублей.

В соответствии со ст. ст. 15, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские иски о взыскании солидарно с гражданских ответчиков ФИО1 и ФИО2 суммы материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно в пользу потерпевших: ООО "Adidas" - 3 357 рублей 08 копеек; ООО "Остин" - 4 165 рублей 83 копейки; ООО "Агроторг" - 4 956 рублей; АО "Тандер" - 4 588 рублей 78 копеек; ООО "Агроторг" - 4 664 рубля 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. "а" ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Остин") в виде десяти месяцев лишения свободы;

2) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде десяти месяцев лишения свободы;

3) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде десяти месяцев лишения свободы;

4) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде десяти месяцев лишения свободы;

5) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas") в виде десяти месяцев лишения свободы;

6) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде десяти месяцев лишения свободы;

7) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "О"кей") в виде десяти месяцев лишения свободы;

8) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas") в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

9) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "ДНС Ритейл" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде десяти месяцев лишения свободы;

10) по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas") в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

11) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Остин") в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

12) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Детский мир") в виде десяти месяцев лишения свободы;

13) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "МАКСИМА ГРУПП") в виде десяти месяцев лишения свободы;

14) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "ДНС Ритейл" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде десяти месяцев лишения свободы;

15) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Агроторг" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

16) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "ДНС Ритейл" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде десяти месяцев лишения свободы;

17) по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ИП ФИО4 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде пяти месяцев лишения свободы;

18) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении АО "Тандер") в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

19) по ст. 158.1 УК РФ (в отношении ИП ФИО4 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде пяти месяцев лишения свободы;

20) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Агроторг" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить ФИО1 отсрочку отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть осужденной в срок отбывания наказания в соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) срок содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

1) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО5) в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

2) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО6 №1) в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

3) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО6 №2) в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

4) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas") в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

5) по п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО6 №3) в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

6) по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Adidas") в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

7) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Остин") в виде одного года и семи месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

8) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Агроторг" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года и семи месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

9) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении АО "Тандер") в виде одного года и семи месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

10) по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО "Агроторг" по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года и семи месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть осужденному в срок отбывания наказания в соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- предметы и документы, похищенные у потерпевших, переданные на хранение потерпевшим, их представителям, - возвратить по принадлежности законным владельцам после вступления приговора в законную силу;

- СD-R и DVD-RW диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов, изъятые в ходе осмотра мест происшествия, всего в количестве 18 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- фольгированный пакет серебристого цвета, выполненный кустарным способом из плотной фольгированной бумаги, размерами сторон 350х300х120, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

- фольгированная сумка, синего цвета с вышивкой в виде лепестков, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств, - вернуть законному владельцу при вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Остин" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 6 120 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Adidas" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 5 102 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Adidas" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 7 403 рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Adidas" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 7 403 рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Adidas" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 6 697 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ДНС Ритейл" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 10 111 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Детский мир" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 9 500 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ДНС Ритейл" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 7 217 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ДНС Ритейл" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 4 791 рубль 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 1 441 рубль 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 1 272 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 №1 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 №2 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 №3 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 12 800 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Adidas" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 3 357 рублей 08 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Остин" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 4 165 рублей 83 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Агроторг" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 4 956 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО "Тандер" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 4 588 рублей 78 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "Агроторг" сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 4 664 рубля 98 копеек.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в этот же срок со дня вручения им копии приговора суда, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденные, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий