Дело №12-326/2020

22RS0011-02-2020-003169-46

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 октября 2020 г. город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Максимец Е.А., при секретаре Сковпень А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 от *** о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 от *** производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 обратился в Рубцовский городской суд с жалобой на вышеназванное постановление, в которой просит постановление от *** отменить, усматривая вину ФИО3 в совершении правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал, ФИО3 против удовлетворения жалобы возражал. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие с участием, в том числе ФИО3, имело место 16 июля 2020 года. 

В силу требований части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения

Данных, свидетельствующих о необходимости применения в рассматриваемом случае специального срока давности, не имеется, следовательно, общий срок давности привлечения к ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек 16 сентября 2020 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу и обсуждения вопроса об административной ответственности.

Ссылки автора жалобы на необходимость констатации наличия состава административного правонарушения в действиях других участков дорожно-транспортного происшествия ошибочны, так как установление вины либо невиновности указанных лиц не может быть предметом рассмотрения данного дела с учетом истечения срока давности привлечения к административной отвественности.

Кроме того, вопросы о наличии вины в причинении материального ущерба, о правомерности действий каждого из водителей, а так же о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей и произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подлежат разрешению в порядке гражданского процессуального производства при предъявлении соответствующего иска.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица соответствует требованиям законности и обоснованности, существенных нарушений процессуальных требований не допущено, в связи с чем, основания для отмены либо изменения вынесенного по делу актов отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 от *** о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Рубцовский городской суд.

Судья Е.А.Максимец