дело №2а-334/2025

УИД 92RS0004-01-2024-003897-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

29 апреля 2025 года 

город Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, УМВД России по г. Севастополю, заинтересованное лицо - Ароян ФИО9 о понуждении совершить определенные действия, 

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о понуждении снять транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, с государственного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что с 

<

данные изъяты> ФИО2 на основании доверенности является собственником вышеуказанного транспортного средства. Административный истец обратился в МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю с заявлением о снятии транспортного средства с государственного учета в связи с продажей, однако получил отказ. Отказ считает незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы административного истца.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного ответчика - УМВД России по г. Севастополю направил письменные возражения на административный иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Остальные участники процесса о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по данным государственного реестра транспортных средств 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска.

Согласно копии доверенности от 

<

данные изъяты>, приложенной к административному иску, административный истец уполномочил ФИО2 управлять и распоряжаться указанным автомобилем.

ФИО1 обратился в МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> связи с продажей.

Решением госинспектора БДД МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю административному истцу отказано в проведении регистрационного действия по его заявлению на основании пункта 92.11 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> в связи с наличием в государственном реестре транспортных средств в отношении легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> информации о действующих ограничениях на проведение регистрационных действий.

Проведение регистрационных действий с транспортными средствами осуществляется в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 №1764.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

К регистрационным действиям относится прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении (пункт 3 части 4 статьи 10 названного Федерального закона).

В силу подпункта «в» пункта 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года №711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», регистрация и учет автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, возложены на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения МВД России.

В соответствии с пунктом 57 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 №1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с положениями части 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства о прекращении государственного учета в случае, если новый владелец такого транспортного средства не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные такого транспортного средства, и документов, подтверждающих отчуждение транспортного средства.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.12.2019 №950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств (далее - Административный регламент).

Пунктом 92.11 Административного регламента предусмотрено, что основанием для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона является наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 20 Федерального закона №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

Согласно ответу УМВД России по г. Севастополю от 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на запрос суда по данным государственного реестра транспортных средств в отношении легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, имеется информация о действующих ограничениях на проведение регистрационных действий:

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству № 

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству № 

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>;

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 

<

данные изъяты> по исполнительному производству №

<

данные изъяты>

Таким образом, поскольку в государственном реестре транспортных средств в отношении легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, имеются сведения о наложении запретов судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, то оснований для предоставления государственной услуги и проведения регистрационных действий по прекращению государственной регистрации в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу, у МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю не имелось.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том случае, если оспариваемое решение, действие (бездействия) противоречит нормативным правовым актам и нарушает права административного истца (пункт 1 части 2). При отсутствии совокупности указанных условий, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований (пункт 2 части 2).

Однако, в данном случае условия, указанные в пункте 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для удовлетворения заявленного иска отсутствуют.

С учетом вышеизложенного и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 

<

данные изъяты> к МОЭРТНиРАС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, УМВД России по г. Севастополю о понуждении совершить определенные действия - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Председательствующий А.С. Лемешко