25RS0

<

номер>-19 Дело № 2а-1861/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Владивосток 

Судья Советского районного суда г. Владивостока Мошкина И.Н., при секретаре О.А. Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 12 по ПК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что ФИО1 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, инспекцией произведен расчет налога, и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату). Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно ч.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате налога и пени. Однако, требования в установленный срок исполнены не были. 

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

номер> Советского района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-1059/25019 о взыскании в пользу МИФНС 

<

номер> по ПК недоимки по налогам и пене. Определением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> был отменен судебный приказ, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 479,12 руб. за 2012-2013 г.г., пени в размере 84,55 руб., всего 563,67 руб., взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину.

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 настаивала на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что у него имеется право на предоставление льготы.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных в материалы дела сведений об имуществе административного ответчика усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности, в частности, квартира, расположенная по адресу г. Владивосток ул. 

<

адрес>,а также гараж расположенный по адресу г. Владивосток ул. 

<

адрес>, квартира расположенная по адресу г. Владивосток ул. 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

номер>. Названные объекты недвижимости принадлежали административному ответчику.

В силу пункта 1 статьи 1 Закона РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О налогах на имущество физических лиц» (применявшегося к отношениям по исчислению и взысканию налога на имущество физических лиц до 

<

дата>) (далее – Закон РФ «О налогах на имущество физических лиц») плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

По смыслу пункта 1 статьи 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признавались: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На территории Владивостокского городского округа налог на имущество физических лиц изначально был введен Решением Думы г. Владивостока от 

<

дата> 

<

номер> «О налоге на имущество физических лиц на территории Владивостокского городского округа».

В силу пункта 1 статьи 399 главы 32 НК РФ, применяющейся к отношениям по исчислению и взысканию налога на имущество физических лиц с 

<

дата>, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На территории Владивостокского городского округа налог на имущество физических лиц, установлен и введен действующим в настоящий момент Муниципальным правовым актом города Владивостока от 

<

дата> 

<

номер>-МПА «О налоге на имущество физических лиц на территории Владивостокского городского округа», принятым Думой города Владивостока 

<

дата>.

Исходя из положений НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункты 2, 3 статьи 52 НК РФ).

Как усматривается из содержания материалов дела, налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 

<

дата> № 

<

номер> в котором было указано на необходимость уплатить не позднее 

<

дата> (налоговый период – 2012-2013 года), в частности, налог на имущество физических лиц в отношении: квартиры с кадастровым номером 

<

номер> расположенной по адресу г. Владивосток, ул. 

<

адрес>.

В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу абз. 1 п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции, применявшейся в отношении недоимки, образовавшейся до 

<

дата>) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

По смыслу положений п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 посредством почтовой корреспонденции направлялись требования № 

<

номер> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 

<

дата>, № 

<

номер> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 

<

дата>.

Доказательств исполнения данного требования в материалы дела не представлено.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц вынесен мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока 

<

дата>, то есть в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения названного выше требования № 

<

номер>.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный судебный приказ отменен мировым судьей 

<

дата>,.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока 

<

дата>, то есть в течение шести месяцев с момента получения определения об отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налогов, суд находит уточненные требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

Поскольку ФИО1 не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налога в полном объеме, суд находит исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, и составляет в данном случае 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

номер> по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес> пользу МИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 479,12 руб., пени в размере 84,55 руб., всего 563,67 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Советский районный суд г. Владивостока с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020г.

Судья И.Н. Мошкина