ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Туран 10 мая 2017 года

Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Кужугет К.Б., 

при секретаре Кечил-оол Е.К., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Монгуш А-С.Д.,

участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Монгуш А-С.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш А-С.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов в здании детского сада «Салгал», расположенного по адресу: ул.Салчак Мандараа с.Сесерлиг Пий-Хемского района Республики Тыва, нанесла телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в правой височно-затылочной области головы гражданки М., причинив тем самым физическую боль и страдания. 

В судебном заседании Монгуш А-С.Д. вину признал в полном объеме, пояснила, что действительно в ходе ссоры в возбужденном состоянии нанесла побои гражданке М..

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что побои нанесла гражданке М Монгуш А-С.Д..

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=96BA638C0BD64FFAAF93C7C348A44D05C1036F08EFCACF0009FF9FD587BFD4FA12A9FB163Cy8A8K"6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Монгуш А-С.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением оперативного дежурного ПП № 7 ФИО2, из которого следует, что в помещении детского сада «Салгал» Монгуш А-С.Д. нанесла телесные повреждения гражданке М., заявлением М о причинении телесных повреждений гражданкой Монгуш А-С.Д., протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, объяснением М., объяснением свидетелей Ч1 С2., письменным объяснением самой Монгуш А-С.Д., признавшей вину в содеянном административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М выявлен ушиб мягких тканей в правой височно-затылочной области головы, который расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью, коллективным заявлением работников детского сада «Салгал» с.Сесерлиг.

Суд признает данные доказательства достоверными, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга. 

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Монгуш А-С.Д. составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. 

Нарушений процессуальных прав Монгуш А-С.Д. в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия Монгуш А-С.Д. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания Монгуш А-С.Д. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном административном правонарушении, наличие 

<

данные изъяты>, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, направленного против жизни и здоровья, а также принимая во внимание имущественное положение Монгуш А-С.Д. её личность, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Монгуш А-С.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со провозглашения. 

Судья К.Б. Кужугет