№ 5-54/2017

Постановление

27 апреля 2017 года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, находясь во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, что является общественным местом, устроил семейный дебош, выражался грубой нецензурной бранью, пытался ударить ФИО3 в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования представителя власти не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым, совершил мелкое хулиганство Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что более такого не повторится, просит учесть, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке.

Кроме того, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, доказанной, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья Глазунова Я.В.