Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-1715/2019

16 сентября 2019 года

г.Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе: 

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Ушаковой Т.А.,

помощник судьи Миронова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2, ФИО9 Сайме, ФИО3, ФИО10 Марзие, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении земельной доли в наследственную массу, отмене свидетельств о праве на наследство по закону, о праве собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с указанным иском к нотариусу ФИО2, мотивируя тем, что после смерти мужа – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Являясь единственным наследником, истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на 3 доли по 1\23 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также на 1 долю в размере 1/130 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В Управлении Росреестра по Тюменской области регистрация перехода права собственности на 1/130 доли была приостановлена ввиду того, что по сведениям ЕГРН ФИО7 принадлежит 1/23 доля, а не 1/130, предложено получить у нотариуса дополнительное свидетельство о праве на наследство на 1/23 доли. Однако, нотариус отказа в выдаче дополнительного свидетельства, поскольку представленные истцом документы не подтверждают права наследодателя на 1/23 доли. Считает отказ нотариуса незаконным. ФИО7 приобрел у ФИО8 по договору купли-продажи от 29.04.2013 1\130 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 781131 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, агрофирма «Туринская». На основании проекта межевания 14.11.2013 из указанного земельного участка был выделен земельный участок с кадастровым номером № площадью 642959 кв.м. в счет 107 долей. После выделения указанных долей, площадь земельного участка с кадастровым номером № стала составлять 138172 кв.м., число оставшихся сособственников – 23, следовательно, ее мужу никак не может принадлежать 1/130 доли в уменьшенном земельном участке. На основании изложенного просит суд включить в наследственную массу ФИО7, умершего 01.05.2016, 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> отменить ранее выданные свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности пережившему супругу от 21.12.2017 №№ 

30.07.2019 суд по заявлению представителя истца привлек в качестве соответчиков – ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. 

Представитель истца – ФИО11, действующий по доверенности (т.1 л.д.25), поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснил, что изначально земельный участок с кадастровым номером № был площадью 781131 кв.м. и принадлежал 130 дольщикам. В последующем, из данного земельного участка было выделено 107 долей путем образования земельного участка площадью 642959 кв.м., после чего площадь земельного участка с кадастровым номером № уменьшилась до 138172 кв.м., число дольщиков стало – 23. Супруг истицы 29.04.2013 приобрел у ФИО8 1/130 доли в первоначальном участке с кадастровым номером № был площадью 781131 кв.м.. Указанная доля не выделялась в натуре, в связи с чем, после выделения 107 долей стала равнозначной 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 138172 кв.м, о чем содержатся сведения в ЕГРН. Однако, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на 1/130 доли и отказывается выдать свидетельство на 1/23, чем нарушает права истца. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просит принять решение на усмотрение суда. 

Ответчик – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, поскольку требования об отмене ранее выданных свидетельств подлежат рассмотрению в порядке особого производства; считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку не является субъектом спора (л.д.45). 

Ответчики ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации в силу ст.165.1 ГК РФ, о причинах неявки суд не известили. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тюменской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 29.04.2013 ФИО7 по договору купли-продажи доли приобрел у ФИО8 1/130 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 781131 кв.м. по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, что подтверждается копией договора (т.1 л.д.74). На основании указанного договора купли-продажи за ФИО7 зарегистрировано право собственности на 1/130 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 781131 кв.м., о чем в ЕГРП 22.05.2013 сделана запись регистрации №№ (т.1 л.д.73). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. Истец, являясь супругой ФИО7, подала нотариусу ФИО2 заявление о принятии наследства по всем основаниям, что подтверждается копией наследственного дела (т.1 л.д.61-81). 

21.12.2017 нотариус ФИО2 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону №, зарегистрированное в реестре № на 1/260 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности, право зарегистрировано в ЕГРП 22.05.2013, запись регистрации №№ (т.1 л.д.76). 

21.12.2017 нотариус ФИО2 выдала истцу свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №, зарегистрированное в реестре №1-2472, на 1\2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, которое состоит из 1/130 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес> землях сельскохозяйственного назначения, зарегистрированной на имя ФИО7 в ЕГРП 22.05.2013, запись регистрации № (т.1 л.д.77). 

Согласно выписки из ЕГРН от 29.01.2018, земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>» площадью 70267,86 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности 11 дольщикам, в том числе: ФИО7 принадлежит 1\23 доли, дата и номер регистрации права: 22.05.2013, запись регистрации №№ (т.1 л.д.12-18). 

Управление Росреестра по Тюменской области уведомлением от 27.07.2018 приостановило государственную регистрацию права общей долевой собственности за истцом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.12.2017, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 21.12.2017, поскольку согласно данным ЕГРН в отношении доли, зарегистрированной за ФИО12, были внесены изменения на основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в результате изменений доля в праве общей долевой собственности составляет 1/23 доли. Таким образом, ФИО1 является наследницей 1\23 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № (т.1 л.д.19-21). 

14.11.2013 на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>» площадью 642959 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежал ФИО7, что подтверждается кадастровым паспортом от 21.02.2014 (т.13 л.д.200). 

05.02.2014 ФГБУ ФКП Росреестра по Тюменской области вынесено решение об учете изменений, согласно которого, в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка площадью 642959 кв.м., внести изменения в сведения ГКН в части площади земельного участка с кадастровым номером № – 138172 кв.м. (т.1 л.д.57). 

Согласно ст.11.5 ЗК РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Учитывая, что приобретенная ФИО7 по договору купли-продажи доли от 29.04.2013 у ФИО8 1/130 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 781131 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, не была выделена в натуре, в состав земельного участка с кадастровым номером № не вошла, следовательно, указанная доля стала составлять 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 138172 кв.м.. 

В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 следует включить 1\23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 138172 кв.м.. 

Доводы нотариуса ФИО2 о том, что заявление подлежит рассмотрению в порядке особого производства, судом отклоняются, поскольку в соответствии со ст.310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Учитывая, что возник спор о размере доли умершего в праве общей долевой собственности на земельный участок, указанный спор разрешается судом в порядке искового производства. 

Поскольку иным путем защитить права истца невозможно, суд считает необходимым отменить свидетельство о праве на наследство по закону №, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №. 

Руководствуясь ст.194-199, 56, 310, 312 ГПК РФ, ст.250,256, 1141,1142, 1150, 1152 ГК РФ, ст.11.5 ЗК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить в наследственную массу ФИО7, умершего 01.05.2016, 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Отменить свидетельство о праве на наследство по закону №, удостоверенное 21.12.2017 нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО2, зарегистрированное в реестре №№ 

Отменить свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № №, удостоверенное 21.12.2017 нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО2, зарегистрированное в реестре №№ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Федеральный судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 25.09.2019.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1715/2019 (УИД: 72RS0021-01-2019-001280-87) в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2019 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.