УИД 07 RS 0№-05 Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.***** 24 сентября 2024 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентсво Судебного Взыскания» к Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к Ж.А. в котором просит взыскать задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с _____г. (дата выхода на просрочку) по _____г. (дата договора цессии» в размере *****., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *****.

Исковое заявление мотивировано тем, что _____г. между ООО МФК «Ман Мен» и Ж.А. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №.

_____г. Общество уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - «Истец»), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) ***** от _____г.. 

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» ***** имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: ***** от _____г..

Уведомление ответчика о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Задолженность перед истцом составляет ***** за период с _____г. (дата выхода на просрочку) по _____г. (дата договора цессии) из которых: сумма задолженности но основному долгу - *****.; сумма задолженности по процентам - *****.; сумма задолженности по пени - *****.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Ж.А. принятых по названному договору обязательств и как следствие образование задолженности, которая была уступлена Обществу первоначальным кредитором по договору уступки прав (требований), истец просит взыскать с ответчика названную задолженность, а также возместить судебные расходы.

Представитель истца - генеральный директор ООО «ПКО «АСВ» Б.М. в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Ж.А. в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не представил свои возражения на иск, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что _____г. между ООО МФК «Мани Мен» и Ж.А. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №. 

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» по договору уступки прав (требований)№ ***** от _____г. уступило Обществу право требования с Ж.А. задолженности по договору займа № от _____г., что также подтверждается представленным реестром уступаемых прав требования к названному выше договору уступки прав(требований).

Поскольку договор уступки прав№***** от _____г. заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права требования с Ж.А. имеющейся задолженности.

Факт получения Ж.А. займа в сумме ***** на срок 126 дней, наличие обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов подтверждается офертой на предоставление займа № от _____г.. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено и доказательств обратного в суд не представлено.

Как усматривается из материалов дела 07.06.2024мировым судьей судебного участка № Черекского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с Ж.А. в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженности по кредитному договору №. Определением названного выше мирового судьи от 26.06.2024данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленного расчета следует, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору№ от _____г. за период с_____г. по _____г. составляет *****. в том числе: сумма задолженности но основному долгу - ***** сумма задолженности по процентам - *****.; сумма задолженности по пени - *****.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с вышеуказанным договором потребительского займа № от _____г..

Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным и на основании статьи98ГПК РФ с Ж.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *****., факт уплаты которой подтверждается платежными поручениями№ от _____г. и № от _____г..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентсво Судебного Взыскания» к Ж.А. удовлетворить.

Взыскать с Ж.А. в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере *****., в том числе: задолженность но основному долгу - *****.; сумма задолженности по процентам - *****.; сумма задолженности по пени - *****.

Взыскать с Ж.А. в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере *****.

Ответчик Ж.А. вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Х.К. Чочуев 

Копия верна:

судья Черекского

районного суда КБР ФИО1