Дело № 2-153/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Черных К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска для принятия наследства уважительными, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска для принятия наследства уважительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследство.

Из искового заявления следует, что у ФИО1 (дата обезличена) умер супруг – Гандаев А.М.. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного пая, общей мерою – 2,9 га (пашня, сенокос), целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, РГУП «Горный», принадлежащего ему в на праве общей долевой собственности. Она является наследницей первой очереди по закону. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. В свои наследственные права она не вступала, так как не знала о существовании данного наследственного имущества, и только недавно, разбирая документы умершего супруга, она нашла Список собственников долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельхозназначения, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у РГУП «Горный». Ее покойный супруг был включен в этот список. В настоящее время в связи с возникшей необходимостью она решила оформить свои наследственные права и обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано и указано на необходимость восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке. Полагает, что указанные ею причины пропуска восстановления срока для принятия наследства на земельные участки, можно признать уважительными и удовлетворить исковые требования. На основании изложенного просила суд признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного пая, общей мерою – 2,9 га (пашня, сенокос), целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Истец в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель ответчика - администрации Усть-Джегутинского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. 

По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия истца, представителей ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства - является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). Таким образом, в данном конкретном случае, днем открытия наследства Гандаева А.М. является день его смерти – (дата обезличена). Следовательно, установленный гражданским законодательством шестимесячный срок для принятия наследства Гандаева А.М. наследником ФИО1 истек 05 февраля 1992 года.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что наследодатель Гандаев А.М., умер (дата обезличена), что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти (номер обезличен), в котором неверно указано имя умершего Гандаева А.М. как «А.» вместо правильного «А.». Указанное обстоятельство подтверждается копией паспорта, трудовой книжки, ксерокопией свидетельства о рождении и иными документами, в которых имя Гандаева А.М. указано «А.».

Наследодатель приходится супругом истцу ФИО1 Данное обстоятельство нашло свое подтверждение ксерокопией свидетельства о заключении брака. 

Срок для принятия наследства действительно был пропущен, поскольку наследник не знала о существовании данного имущества, поэтому суд полагает, что указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить истцу срок для принятия наследства, поскольку наследник не знала о наличии наследства в виде земельного пая. 

Суд считает, что истец является наследником по закону. Круг наследников определен.

Необходимо отметить и тот факт, что к нотариусам Усть-Джегутинского нотариального округа за оформлением наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Наличие наследственной массы подтверждено Списком собственников долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у РГУП «Горный», утвержденный Министерством имущественных земельных отношений и недропользования по Карачаево-Черкесской Республике. 

Судом установлено, что в списке собственников долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения РГУП «Горный» в имени Гандаева А.М. была допущена ошибка. Указанная ошибка в имени была допущена и при внесении сведений о собственнике Гандаеве А.М. в ГКН.

В тоже время, суду предоставлена справка (номер обезличен) от 25 мая 2005 года, выданная генеральным директором РГУП «Горный» о том, что в списках допущена ошибка в имени, и вместо верного «А.» указано «А.», а также что Гандаев А.М. является собственником земельного пая в РГУП «Горный» и в списках лиц, имеющих право на земельный пай, числится за (номер обезличен). 

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» устанавливалось, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данный федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к 1 января 2000 г.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) до создания в субъектах Российской Федерации учреждений юстиции по регистрации прав указанные полномочия осуществляются совместно Министерством юстиции Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, Министерством государственного имущества Российской Федерации и Государственным комитетом Российской Федерации по жилищной и строительной политике. Пункт 3 данного постановления указывал на то, что порядок взаимодействия учреждений юстиции по регистрации прав с территориальными органами Государственного комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, а также с другими органами определяет соответствующая межведомственная комиссия.

Поскольку в Списке собственников долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у РГУП «Горный» за (номер обезличен) значится Гандаев А.М., а справкой выданной генеральным директором РГУП «Горный», о том, что Гандаев А.М. является собственником земельного пая, то в силу абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность истца материалы дела не содержат.

Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, имеющимися в деле: ксерокопией свидетельства о заключении брака, согласно которому истец приходится супругой наследодателю.

Оценив перечисленные выше доказательства, суд находит их согласующимися между собой, каждое из них в отдельности суд признает относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства дают основания для вывода суда о необходимости удовлетворения требований истца, как подтвержденных совокупностью доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ.

На основании ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1 – Гандаева А.М., умершего (дата обезличена), уважительной.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, состоящее из земельного пая, общей мерою 2,9 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), РГУП «Горный», оставшегося после смерти её супруга – Гандаева А.М., умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), право собственности на земельный пай, общей мерою 2,9 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), оставшееся после смерти её супруга – Гандаева А.М., умершего (дата обезличена).

Данное решение служит основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ) права собственности на земельный пай, общей мерою 2,9 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), оставшееся после смерти её супруга – Гандаева А.М., умершего (дата обезличена), по заявлению ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, после составления мотивированного решения, но не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть после 10 февраля 2020 года.

Мотивированное решение составлено на компьютере 10 февраля 2020 года.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова