УИД 35RS0015-01-2020-000065-44

Дело № 2-68/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 23 марта 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Городецкое о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Городецкое о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ч.В.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Ч.В.З.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, автомобиля и денежных вкладов. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство о правах на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанке с причитающимися процентами и компенсации по закрытым денежным вкладам, но отказал в выдаче свидетельства на земельный участок в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на него, то есть решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность наследодателя и свидетельство о праве собственности на землю. 

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, представитель ответчика, администрации МО Городецкое, в судебное заседание не явились, надлежаще извещен, просили рассмотреть иск в их отсутствии. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, дети истца - Ч.А.В.., К.Л.В.., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в их отсутствие, с иском матери согласны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Согласно ответу на запрос суда, возражений против заявленных ФИО1 требований не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело № к имуществу Ч.В.З.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, автомобиль 

<

данные изъяты>, прав на денежные средства во вкладах с причитающимся процентами и компенсацией, является жена ФИО1 

Третье лицо на стороне ответчика, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и направить в адрес Управления копию судебного акта. По существу иска указал, что на дату составления отзыва в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях и обременениях прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., имеющий статус ранее учтенный, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.В.З., муж истца ФИО1, которая фактически после его смерти приняла наследство, поскольку согласно справке администрации МО Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ за №, проживала совместно с ним до дня его смерти. Из паспорта истца, ФИО1 следует, что она зарегистрирована по адресу места жительства: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией МО Городецкое Кичменгско-Городецкого района Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю Ч.В.З.., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, о чем в похозяственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Городецкого сельсовета Кичменгско-Городецкого района от ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись.

Справкой Администрации МО Городецкое Кичменгско-Городецкого района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что наследодатель Ч.В.З.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. владел земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО1 и наследодатель Ч.В.З. проживали в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, правообладатель – Ч.В.З.., расположен по адресу: 

<

адрес> 

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке расположен жилой дом, с кадастровым номером №, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., назначение - жилой дом, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем значится ФИО1.

Из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации следует, что в кадастре недвижимости, являющемся частью ЕГРН, содержатся сведения о государственном кадастровом учете земельного участка, сведения о каких-либо зарегистрированных правах на объект недвижимости в разделе 2 нет. 

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, так как своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Иных лиц, претендующих на наследство и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. 

Поскольку достоверно установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ, истцом принято наследство после смерти мужа Ч.В.З.., в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на спорном земельном участке, на основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку ответчик в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1118, 1149, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес> вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ч.В.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 марта 2020 года.

Судья - Р.В. Шемякина