УИД: 78RS0015-01-2024-017632-70

Дело № 2-6270/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 8 сентября 2025 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А.,

при секретаре: Крюченкове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о выделении ФИО2, ФИО1, ФИО3, каждому, в равных долях по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является наследником по закону имущества, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственным имуществом являются 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. По факту смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, истец с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, так как проживает по факту вместе с сыном в спорном жилом помещении. 

Истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика Администрации Невского района Санкт-Петербурга в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Принимая во внимание, что в материалах дела содержаться документы, подтверждающие извещение ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (статья 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

По правилам ст. 116 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора приватизации, общая собственность, принадлежащая нескольким гражданам, различалась на долевую или совместную (без определения долей). Учитывая, что в договоре не указано о передаче квартиры в общую долевую собственность граждан, в связи, с чем спорная квартира передана в общую совместную собственность.

В случае, если жилое помещение на основании договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации передано в совместную собственность, участники приватизации вправе определить долевую собственность в нем.

В силу ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" доли участников общей совместной собственности на жилое помещение признаются равными. При этом, совместная собственность участников приватизации возникает одномоментно, права участников приватизации являются равными, и при отсутствии явно и безусловно выраженного отказа лица от участия в приватизации все лица, включенные в договор безвозмездной передачи жилого помещения становятся его собственниками.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 и ФИО3 по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ получили в общую совместную собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности № №.

Согласно справкам по форме – 7-9 в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Квартира приватизирована ДД.ММ.ГГГГ, в квартире три собственника. 

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1, ФИО3 и ФИО2

При таком положении, поскольку доли ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в праве собственности на жилое помещение изначально не определены, соглашением установлены не были, при том, что правовых препятствий в изменении правового режима владения и пользования жилым помещением не имелось, суд признает данные доли равными – по 1/3 доли.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос, поступившего от нотариуса ФИО4, сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. 

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленный факт принадлежности спорной доли на момент смерти ФИО2, а потому, суд удовлетворяет исковые требования о включении спорной доли в состав наследственной массы после умершей ФИО2

ФИО1 является дочерью умершего ФИО5 (свидетельство о смерти № №), что подтверждается свидетельством о рождении № №.

ФИО5 (свидетельство о рождении № №) и ФИО2 (свидетельство о рождении №) являлись родными братом и сестрой.

Кроме того, данный факт подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в состав семьи ФИО2 входит ФИО1 (племянница). 

Таким образом, ФИО1 является племянницей умершей ФИО2 и единственным наследником.

Истец указывает, что фактически приняла наследство – оплачивала жилищные и коммунальные услуги. В подтверждение своих доводов представлены чеки и квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как указала истец, указанная квартира принята ей, она осуществляет ее содержание, вносит плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик против удовлетворения требований не возражает, суд полагает установленный факт того, что истцом фактически принято наследство умершей, а потому, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4005 №, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Включить 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №, СНИЛС №) право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Хабибулина К.А.

В окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.