Дело № 2-1746/2023

45RS0008-01-2023-001864-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в с.Кетово Курганской области 8 ноября 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.08.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) о предоставлении кредита в сумме в сумме 150000 руб. под 13,80%/20% годовых сроком на 60 мес. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи ЕГРЮЛ № 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении от 01.09.2014 ООО ИКБ "Совкомбанк" преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", которое зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В настоящее время задолженность заемщика перед банком составляет 152 140,17 руб. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 152 140,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4242,80 руб.

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 420 - 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 11.08.2020 между ПАО "Восточный экспресс банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № (№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 150 000 руб., срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 13,80%/20% годовых. 

Денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятого на себя обязательства ФИО1 в период пользования кредитом допускала просрочку оплаты по кредиту.

18.03.2022 мировым судьей судебного участка №10 Кетовского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № 2-1078/2022 по заявлению ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В связи с представлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №10 Кетовского судебного района Курганской области данный судебный приказ был отменен 11.04.2023.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика перед банком за период с 29.06.2021 по 09.09.2023 составляет 152140,17 руб., из них: просроченные проценты – 11492,52 руб., просроченную ссудную задолженность – 139091,12 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду – 885,14 руб., неустойку на просроченные проценты – 317,23 руб., неустойку на просроченную ссуду – 354,16 руб.

Произведенный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом принимается, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

С учетом изложенного, требования ПАО "Совкомбанк" являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4242,80 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № (№ от 11.08.2020 за период с 29.06.2021 по 09.09.2023 в размере 152140,17 руб., из них: просроченные проценты – 11492,52 руб., просроченную ссудную задолженность – 139091,12 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду – 885,14 руб., неустойку на просроченные проценты – 317,23 руб., неустойку на просроченную ссуду – 354,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4242,80 руб.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2023.

Судья Ю.Б. Закирова