Дело № 2а-1108/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе: 

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Мутрук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени на недоимку, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени на недоимку, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени на недоимку, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени на недоимку, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год. 

В обоснование требований указано, что в собственности административного ответчика в 2018 году имелось транспортное средство: «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № также в его собственности в рассматриваемый налоговый период находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, соответственно, в связи с чем, в соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» ФИО1 был обязан к уплате транспортного налога, и в соответствии со ст. 400 НК РФ – к уплате налога на имущество физических лиц, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку административный ответчик в установленный законом срок в добровольном порядке транспортный налог и налог на имущество физических лиц не оплатил в полном объеме, к нему предъявлено требование о взыскании недоимки по оплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> с учетом льготы, пени на недоимку в размере 1

<

данные изъяты>, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> и пени на недоимку в размере 

<

данные изъяты>, а также с учетом несвоевременности уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год, ему исчислены пени на недоимку в 

<

данные изъяты>. 

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил, в административном иске выражал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации в силу ст. 165.1 ГК РФ и того факта, что судебное уведомление возвращено за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев материалы дела № 2а-2129/2020, считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 1 Закона МО от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признается транспортное средство – в данном случае легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. ст. 5, 6 и 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период 2018 года владел транспортным средством, а именно: автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 105 л.с. (двенадцать месяцев из двенадцати). Расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении № от 22.08.2019 года, направлявшемся в адрес налогоплательщика 11.09.2019 года согласно реестру № №.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, а именно – жилое помещение, расположенное в пределах муниципального образования, а также гараж.

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налоговые ставки по налогу на имущество установлены Решением Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37.Налоговая база согласно п. 2 Решения Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37 устанавливается в отношении каждого объекта налогообложения и определяется согласно п. 2.2 после 01 января 2017 года, исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Судом установлено, что ФИО1 в налоговом периоде 2018 года являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, владея ею двенадцать месяцев из двенадцати. Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объекта в размере 

<

данные изъяты>, с учетом налоговой ставки 0,3, периода владения в 2018 году, а также коэффициента к налоговому периоду 0,4. Расчет суммы налога на имущество физических лиц также приведен в налоговом уведомлении № № от 22.08.2019 года, как указывалось выше.

Затем в адрес налогоплательщика направлялось соответствующее требование № № от 11.12.2019 года, которым ему предлагалось в срок до 11.02.2020 года погасить задолженность и пени, которые были начислены на недоимки согласно ст. 75 НК РФ. Однако в установленные законом сроки административным ответчиком требование исполнено не было. 

При этом согласно представленным в материалы дела доказательствам, за административным ответчиком числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год (налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года), которая была им фактически погашена только 04.08.2017 года, что явилось основанием для начисления пени (налоговое требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> и недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, а также пени на них в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно, а также пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>. С учетом того, что ранее выдавался судебный приказ о взыскании недоимок, отмененный мировым судьей по заявлению ФИО1 определением от 17.08.2020 года, а налоговым органом в установленный шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа подано административное исковое заявление о взыскании задолженности.

Кроме того, в силу статьи 103 и 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 114, 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени на недоимку, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени на недоимку, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени на недоимку в размере 

<

данные изъяты> рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени на недоимку в размере 

<

данные изъяты>, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты>, перечислив взысканные суммы по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: Н.В. Шуминова