Дело № 1-316/2017 г. .

Поступило: Дата г.

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10. 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г., 

с участием государственного обвинителя Гончарова Е.Н., Сердюкова С.В.

защитника – адвоката Быковой К.Я.

подсудимого ФИО1,

при секретаре Волковой Т.Ю., Михайловой А.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, ограниченно годного к воинской службе, не работающего, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее судимого 12.12.2016 г. Искитимским р/с НСО по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, /далее по тексту УК РФ/,

Установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14.40 часов Дата у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. 

С этой целью, не позднее указанного времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что действует в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата Номер, и желая этого, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство, согласно справки эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

Адрес> Номер от Дата, вещество, общей массой 4,369 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, и незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: 

<

Адрес> 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 приобрел электронные весы и полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, с целью взвешивания и дальнейшего распределения наркотического средства по отдельным полимерным пакетам для незаконного сбыта отдельным приобретателям, после чего, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,369 грамм, то есть в крупном размере, с помощью электронных весов умышленно расфасовал в 5 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, и оставил незаконно хранить у себя в жилище с целью последующего незаконного сбыта. 

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,369 грамм, то есть в крупном размере.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не смог, поскольку Дата в 13.35 часов был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

Адрес>, после чего Дата в 14.40 часов в ходе обыска в жилище ФИО1 по указанному выше адресу сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

Адрес> обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, в которых согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

Адрес> Номер от Дата находится вещество, общей массой 4,219 грамм, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), согласно Постановления Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью незаконного сбыта, и которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении изначально признал частично, однако в ходе судебного заседания вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В порядке ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии, из которых усматривается, что наркотическое средство, изъятое у него в квартире, приобрел с целью дальнейшей реализации посредством тайников –«закладок» в 

<

Адрес>е 

<

Адрес>. В конце Дата года вышел на сайт, где была указана информация о работе курьером с помощью социального мессенджера «Джабер». Вышел на владельца сайта «.......» и предложил свои услуги. Сразу понял, что работа заключается в приобретении, расфасовке и закладке наркотических средств. Согласился на работу, понимая, что это противозаконно и осознавал, что поступает вопреки закона. Работа заключалась в следующем: в «Джабер» приходила информация о тайнике закладке, ехал по адресу и забирал вес, приезжал домой, фасовал на дозы на 1-2 грамма, а для этого предварительно приобрел электронные весы и упаковочный материал – полимерные пакеты с рельсовой застежкой, после чего с наркотическим средством выезжал в 

<

Адрес> и создавал тайники-закладки, адреса которых направлял в «Джабер». После этого приходила оплата на созданный им «Биткоин-кошелек» в дальнейшем денежные средства переводил на киви-кошелек, который привязан к номеру сотового телефона Номер. С киви-кошелька переводил денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк», а потом снимал в банкоматах. Полученные денежные средства тратил на бытовые нужды. В последний раз приобрел закладку в тайнике с наркотическим средством Мефедрон весом около 20 грамм в 

<

Адрес> на улице в районе стадиона «Сибирь». Забрав наркотик, приехал домой и с помощью электронных весов расфасовал в полимерные пакеты, примерно 15 пакетов. Это было 18-Дата, после расфасовки на дозы на следующий день утром поехал на электричке в 

<

Адрес> и в разных местах в лесополосе, гаражах на улице разложил часть наркотика, полимерные пакеты были еще упакованы в фольгу. После чего вернулся домой и в «Джабер» написал места закладок с наркотическим средством. Осталось неразложенными пять пакетиков с наркотиками, которые хранил у себя дома. Дата в утреннее время приехал в 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, но в этот день закладки не делал, так как поехал с целью поиска стены для рисования. В дневное время вернулся домой в 

<

Адрес>, но рядом с домом был задержан сотрудниками полиции, которые препроводили в ближайший магазин «Сибириада»и там провели личный досмотр. При личном досмотре изъяли банковскую карту, нетбук. После этого предъявили постановление о проведении обследования в жилище. Совместно с сотрудниками проехали к нему домой, где в присутствии двух понятых было изъято: электронные весы, расфасованное наркотическое средство, мобильный телефон и упаковочный материал. В совершении преступления признается, в содеянном раскаивается /л.д. 131-133/. Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью /л.д. 181-182/. 

После оглашения показаний ФИО1 их поддержал, а также подержал явку с повинной. Пояснил, что после исследования судом доказательств по настоящему делу, полностью осознал содеянное, признает себя виновным в полном объеме и раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается:

Показаниями свидетеля К., данными на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что она со слов сына знает, что тот где-то работает и это связано с рекламой, много времени проводит за ноутбуком, который находится в его пользовании. В последнее время стал рано уходить из дома, возвращался не позже обеда. Дата вместе с А. в квартиру зашли сотрудники полиции с двумя понятыми. Сотрудники полиции предложили А. добровольно выдать запрещенные предметы, но он сказал, что у него ничего нет. В ходе осмотра сотрудники полиции в личных вещах А. в его комнате нашли картонную коробку, в которой находились электронные весы, полимерные пакеты на рельсовой застежке, а в пяти из них находилось какое-то вещество. По факту изъятия А. пояснил, что это его и хранил для себя / л.д. 141-142/.

После оглашения показаний, К. их поддержала.

Показаниями свидетелей Г., Ф., Ч., Ш., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание.

Из показаний свидетеля Г. следует, что он является сотрудником отдела УНК ГУ МВД России по 

<

Адрес>. В ходе проведения ОРМ был установлен ФИО1, который посредством сети интернет от неустановленного лица получал адрес, с местом расположения наркотического средства, после чего забирал его, находясь у себя дома расфасовывал наркотическое средство по дозам и осуществлял раскладку в «тайники-закладки» и информацию с адресом закладки также отправлял неустановленному лицу через интернет ресурсы. Оплату за проделанную работу Коротовский получал переводом на свой абонентский номер, через денежные переводы «Киви»-кошелька. Дата в ходе проведения ОРМ в 13.15 часов сотрудниками УНК задержан ФИО1 в связи с подозрением в незаконном хранении и распространении наркотических средств. При личном досмотре ФИО1 было изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк» Номер, нетбук в корпусе красного цвета. При обследовании его жилища по адресу: 

<

Адрес> обнаружена и изъята в комнате на столе коробка, где находилось пять полимерных пакетов с веществом белого цвета, картонная коробка с аналогичными полимерными пустыми пакетами, электронные весы в кожаном чехле, мобильный телефон, лист бумаги с названием сайта и номером банковской карты. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство, которое он приобрел в 

<

Адрес> с целью дальнейшего сбыта /л.д. 145-147/.

Из показаний свидетеля Ф. следует, что Дата он участвовал в качестве понятого в квартире Коротовского, которому сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества, на что тот ответил: «Ищите». В ходе обыска в жилище сотрудники полиции в комнате на столе обнаружили коробку, в которой находилось пять полимерных пакетов с каким-то веществом. Также сотрудниками полиции были изъяты электронные весы, коробка с полимерными пакетами и мобильный телефон. Все изъятое сотрудники полиции упаковали отдельно в полимерные пакеты, которые скрепили бумажными бирками с оттиском печати, на бирках поставил свои подписи /л.д. 148-149/.

Из показаний свидетеля Ч. следует, что в дневное время Дата участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, который был одет в черную куртку и черные спортивные трико, с собой у него находилась спортивная сумка-рюкзак. В левом внутреннем кармане куртки в портмоне обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк». В рюкзаке находился паспорт на имя Коротовского. Также был изъят ноутбук в корпусе красного цвета / л.д. 171-172/.

Из показаний свидетеля Ш. следует, что он в дневное время 21.04.2017г. также участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Коротовского. В остальной части его показания полностью аналогичны показаниям свидетеля Ч. / л.д. 150-151/.

Также вина подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления из которого усматривается, что Дата в ходе проведения ОРМ установлено, что в 13.15 час. около 

<

Адрес> был задержан ФИО1 в связи с подозрением в незаконном хранении и распространении наркотических средств. В ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято: банковская карта банка «Сбербанк» Номер, нетбук. Дата в 14.40 час. в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

Адрес> обнаружено и изъято в комнате на столе: коробка в которой пять свертков с веществом белого цвета, коробка с полимерными пакетами с застежкой рельсового типа, весы в кожаном чехле, лист бумаги с названием интернет сайта и номером банковской карты, мобильный телефон «DEXP». По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что в полимерных свертках находится наркотическое средство /л.д.10/;

- справкой об исследовании Номер от Дата. о том, что вещество, общей массой 4,369 г, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

Адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) В процессе исследования израсходовано 0,150г вещества по 0,030г из каждого пакета) /л.д. 29/;

- заключением эксперта Номер от Дата о том, что вещество, общей массой 4,219г, изъятое в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

Адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,030г вещества из каждого пакета (всего 0,150г) /л.д. 34-37/;

- заключением эксперта Номер от Дата о том, что на накопителе информации нетбука имеется информация об истории посещения Интернет-ресурсов посредством Интернет-браузеров, на накопителе информации имеется информация об электронной переписке посредством программ для обмена мгновенными сообщениями, на накопителе информации нетбука имеется 35 файлов, содержащих ключевое слово «адреса» /л.д. 47-50/;

- протоколом обследования помещения (жилища) от Дата, в ходе обследования по адресу: 

<

Адрес> обнаружено и изъято: электронные весы в кожаном чехле, 5 полимерных пакетов с веществом внутри, мобильный телефон «DEXP», коробка с полимерными пакетами с застежкой рельсового типа, электронные весы, лист бумаги с названием интернет сайта и номером банковской карты /л.д. 21-22/; 

- протоколом осмотра мобильного телефона «DEXP», изъятого в ходе проведения ОРМ в жилище ФИО1, нетбука «acer», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 / л.д. 71-74/ ; 

- протоколом осмотра пяти полимерных пакетов из-под вещества и 811 пакетов в коробке, изъятых в ходе ОРМ по адресу: 

<

Адрес>, полимерные пакеты с застежками рельсового типа / л.д. 82-83/;

- информацией банка «Сбербанк России» Номер от Дата о том, что банковская карта Номер открыта на имя клиента ФИО1 на данную карту за период с Дата по Дата перечислялись денежные средства разными суммами /л.д. 110-112/; 

- осмотром предметов - диска, являющегося приложением к заключению эксперта Номер от Дата, содержащего информацию о сообщениях по сети интернет пользователя ................ (данный профиль зарегистрирован на ФИО1 и установлен на нетбуке «acer», который был изъят в ходе ОРМ в жилище последнего). При просмотре обнаружена переписка пользователей в сети интернет, одним из которых является пользователь .................. завуалировано о наркотических средствах, а именно о приобретении и местах распространения, а также форме и размере оплаты /л.д. 60-69/;

- явкой с повинной ФИО1 о том, что с начала марта работал курьером в магазине, занимающимся распространением наркотических средств, приобретал наркотические средства в 

<

Адрес>, приезжал домой, фасовал вес и позже в 

<

Адрес> делал тайники-закладки. Данные о местах закладки сообщал через интернет владельцу магазина /л.д. 129/, а также иными материалами дела.

Оценив все исследованные по делу доказательства в совокупности, которые взаимодополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства дела, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не позднее 14.40 часов Дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта вещество массой 4,369 грамм, т.е. в крупном размере, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон и незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: 

<

Адрес>. Кроме того подсудимый также приобрел электронные весы и полимерные пакеты с застежкой рельсового типа. Указанное наркотическое средство с помощью электронных весов расфасовал в 5 полимерных пакетов и незаконно хранил у себя в жилище с целью последующего незаконного сбыта отдельным потребителям. 

Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 по независящим от него обстоятельствам не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции и в ходе обыска в его жилище были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с застежкой рельсового типа, в которых находилось вещество, общей массой 4,219 грамм, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон),что согласно Постановления Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью незаконного сбыта, и которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются признательными показаниями подсудимого на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного преступления, оглашенными судом в порядке ст. 276 УПК РФ, которые он поддержал в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ - в том числе Ф., Ч., Ш., которые были понятыми при личном досмотре и при обыске в жилище Коротовского. В результате указанных мероприятий у подсудимого были изъяты, принадлежащие ему мобильный телефон «DEXP», нетбука «Аcer», банковская карта «Сбербанка России», за период с Дата по Дата перечислялись денежные средства разными суммами используемые им при совершении преступления – сбыте наркотического средства.

Вследствие действий сотрудников полиции, изъявших в ходе ОРМ у Коротовского наркотическое средство, подсудимый не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Таким образом, весь процесс незаконного оборота наркотического средства подсудимым был ориентирован на конечную цель - их сбыт. Об умысле подсудимого на сбыт свидетельствует количество приобретенного и хранимого наркотика, размещенного в удобную для реализации упаковку, а также изъятые в жилище подсудимого сотрудниками полиции весы, предназначенные для взвешивания и расфасовки наркотического средства, полимерные пакеты с застежкой рельсового типа в большом количестве, а также показания подсудимого на предварительном следствии о том, что приобрел наркотическое средство – мефедрон в 

<

Адрес> весом около 20 грамм. 18-Датаг. у себя дома с помощью электронных весов расфасовал в полимерные пакеты, примерно 15 пакетов. Затем поехал в 

<

Адрес> и в разных местах в лесополосе, гаражах на улице разложил часть наркотика. Через интернет покупателям сообщил места закладок с наркотическим средством. Оставшиеся пять пакетиков с наркотиками хранил у себя дома. Дата в присутствии двух понятых у него были изъяты электронные весы, расфасованное наркотическое средство, мобильный телефон и упаковочный материал.

Данные показания ФИО1 поддержал в судебном заседании. Таким образом, подсудимый, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, а поэтому он должна нести ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются между собою и показаниями подсудимого на предварительном следствии, уличают ФИО1 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. Личной неприязни и причин для оговора подсудимого со стороны данных лиц не установлено, а потому суд принимает эти показания как допустимые доказательства, наряду с письменными материалами дела.

Справкой об исследовании Номер от Дата., а также заключением эксперта Номер от Дата подтверждается, что вещество, массой 0,20 г, представленное на исследование и экспертизу, которое было изъято Коротовского ходе ОРМ содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и в соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер,. Заключения экспертиз строятся на выводах экспертов, имеющих соответствующее образование, необходимый стаж работы. 

Нарушений норм УПК РФ влекущих недействительность всех исследованных доказательств, суд не усмотрел. Подсудимым и его защитником не были обжалованы незаконные действия сотрудников полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, обстоятельства дела и данные о личности. 

Подсудимый ранее судим, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра, нарколога. 

Смягчающим обстоятельством суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также не находит оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данных о его личности или обстоятельств, которые могли бы быть признаны достаточными и исключительными для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ, а имеющиеся смягчающие вину обстоятельства не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в своей совокупности, так и по отдельности.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 62,63, 66 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ подсудимый должна отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по приговору Искитимского районного суда от 12.12.2016г. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Искитимского районного суда от 12.12.2016г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 12.12.2016г. в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 22Дата включительно. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № 3 р.п. Линево Искитимского района. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 4,069 грамм, упаковку наркотического средства, полимерные пакеты в количестве 816 штук, электронные весы – уничтожить; СD-R диски, банковскую карту хранящиеся при уголовном деле– хранить при уголовном деле, мобильный телефон и ноутбук- передать по принадлежности – ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы или представления областным судом.

Председательствующий /подпись/ Н.Г. Крутилина