ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 07 сентября 2018 года

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установила:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 20 минут на 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Республики Башкортостан оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, прибывшим для разбирательства по сообщению, на законные требования сотрудников пройти в патрульную автомашину не реагировал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Согласно рапорту УУП отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления выезда по сообщению супруги ФИО1 о противоправных его действиях, установлено, что ФИО1 устроил дома скандал, избил ее и в ходе разбирательства на законные требования сотрудников полиции проехать в отдел МВД России по Зианчуринскому району РБ для разбирательства отказался, отказывался сесть в патрульную автомашину. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1 и характер совершенного правонарушения, признание вины, материальное положение правонарушителя, нахождении на иждивении 1 малолетнего ребенка, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 06 сентября 2018 года к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Следовательно, период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин в срок административного ареста не подлежит включению.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья Г.Р.Ишдавлетова