Дело № 11801760013000080 / 1- 136/18 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 19 июня 2018 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бурцевой О.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого

11 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыл 17 ноября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

02 марта 2018 года у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в нарушение следующего законодательства Российской Федерации: ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ст.72 и иных статей Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды, решения о предоставлении лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, иных документов.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 02 марта 2018 года по 05 марта 2018 года, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, на лесном участке, расположенном на территории Оловяннинского района – квартал № выдел 

№ Оловяннинского Участкового лесничества Балейского лесничества Государственного казенного учреждения «Управления лесничествами Забайкальского края», примерно в 15 км юго-западнее от села Хара-Бырка Оловяннинского района Забайкальского края, в нарушение вышеуказанных требований экологического законодательства, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущей древесины (договора аренды, решения о предоставлении лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, иных документов) умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического и материального ущерба государству и желая этого, незаконно совершил следующие систематические действия: без соответствующих прав, полномочий и разрешительных документов, используя в качестве орудия совершения преступления бензопилы, совершил валку лесных насаждений, а именно спиливание, то есть отделение стволов деревьев от корня, произрастающих в защитном лесу, следующих степеней толщины: 12 см-24 ствола, 16 см-14 стволов, 20 см-25 стволов, 24 см-12 стволов, 28 см-3 ствола, всего 78 (семьдесят восемь) стволов деревьев породы береза, а именно средне-деловой древесины по первому разряду таксовой стоимости за один кубический метр, общим объемом 13,53 метров кубических, которые раскряжевал на сортименты различной длины, погрузил их и вывез на автомашине марки «ГАЗ-66» государственный регистрационный знак №, имея реальную возможность распорядиться данными вещами по своему усмотрению, тем самым совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

В результате умышленных действий ФИО1 лесному фонду Российской Федерации причинен крупный ущерб в размере 95115 (девяносто пять тысяч сто пятнадцать) рублей 90 копеек, что превышает 50000 рублей, но не более 150000 рублей и является крупным размером, исчисленным по установленным таксам для начисления размера взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации и не входящим в лесной фонд нарушениями лесного законодательства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда причиненного лесам, вследствие нарушений лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и другими актами. 

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердили заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Представитель потерпевшего Г, надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании не участвовала, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке ( л.д. 125).

Государственный обвинитель Бучина С.В. заявила о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере. Санкция ч. 2 ст. 260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 ранее судим (л.д. 103-104); согласно справки-характеристике участкового, ФИО1 

<

данные изъяты>. Жалоб и заявлений от администрации 

<

данные изъяты> и от жителей 

<

адрес> на его поведение не поступало, на учете в ОМВД России по Оловяннинскому району не значиться (л.д. 109); согласно общественной характеристике, за время проживания ФИО2 в 

<

адрес>, в администрацию городского поселения 

<

данные изъяты> заявлений, жалоб и иных обращений на него не поступало. Какой-либо информации в отношении ФИО1, характеризующей его с отрицательной стороны, не имеется ( л.д. 111); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 113, 115); состоит на учете филиала по Оловяннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России с 26 июля 2016 года по исполнению дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 30), активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 100, 101).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

ФИО1 осужден 11 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыл 17 ноября 2016 года. 

Совершил преступление средней тяжести в период не отбытого дополнительного наказания по данному приговору. 

При назначении наказания суд учитывает положение ст.70 УК РФ.

С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, который ранее судим, в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.п. 1,6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 11 июля 2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 22 дня. 

На основании ст.73 УК РФ, основное наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, исполняющего наказание, проходить регистрацию 1 раз в месяц. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: спилы с деревьев в количестве 5 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>; 3 м? древесины береза, хранящиеся у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> - передать в Оловяннинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю для решение вопроса о их реализации в установленном законом порядке; автомобиль «ГАЗ-66» государственный регистрационный номер № - оставить у В.В.; две бензопилы марки « Echo» («Эхо»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>–конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Лутошкина О.И.