П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 15 января 2019 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя ст. пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Крячека О.Н., представившего ордер №Н 164190 и удостоверение № 5592

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59 в отношении 

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга,

гражданина РФ, с неполным средним образованием,

холостого, детей не имеющего,

работающего с октября 2018 г. в Охранном

предприятии « Регион» охранником, 

зарегистрированного

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин., находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами парадной 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО7, выступавшему в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в роли покупателя, наркотическое средство-гашиш/анаша, смола каннабиса/массой 2,16 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, получив от него денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. 

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и показал, что с лета 2018 г. он изредка стал употреблять гашиш, а потом и продавать его другим лицам; ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему позвонил его знакомый ФИО3 и попросил продать 3 грамма гашиша; он согласился; около 15-16 часов в этот же день ФИО16 ему снова позвонил и сообщил, что находится в парадной его 

<

адрес> ; он вынес ФИО16 кусочек гашиша, а тот передал ему деньги в сумме 1500 рублей: одной купюрой достоинством 1000 рублей и одной купюрой достоинством 500 рублей; после этого он, ФИО2, ушел в свою квартиру, взял еще денег, чтобы пойти в банкомат; но при выходе из парадной его задержали сотрудники полиции, доставили в 64 отдел полиции; там в ходе личного досмотра у него были изъяты деньги в сумме 9300 рублей, среди которых находились те деньги, что были им получены от ФИО3 за продажу гашиша.

Помимо признания вина подсудимого ФИО2 полностью доказана следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1- оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 64 отдел полиции обратился гр. ФИО7, с заявлением о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО2,который распространяет гашиш;;заявление было зарегистрировано, составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка»;лично им был досмотрен ФИО16 на предмет обнаружения запрещенных в гражданском обороте веществ; ничего запрещенного обнаружено не было;также был составлен акт исследования денежных средств в размере 1500 руб, эти деньги, сверенные с номерами купюр на сделанных ксерокопиях, были вручены ФИО16 в присутствии понятых;далее ФИО16 созвонился с ФИО2 и договорился о встрече; на двух автомашинах они прибыли к дому ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО16 он и оперуполномоченный ФИО4 поднялись на 3 или 4 этаж; далее ФИО16 опять позвонил ФИО2 и сообщил, что находится в парадной дома; они с ФИО16 видели, как из квартиры вышел ранее ему незнакомый подсудимый ФИО2 и встретился с ФИО16 ; чуть позже ФИО16 подал условный сигнал о том, что проверочная закупка состоялась, но они не успели сразу задержать ФИО2, так как он сразу ушел в свою квартиру; когда они препровождали ФИО16 в автомашину, тот сообщил, что Рябкин собирался идти в магазин; они стали ждать, и минуты через две ФИО2 вышел из квартиры, и они сумели его задержать, препроводили в 64 отдел полиции; там были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО16; ему известно от коллег, что ФИО16 добровольно выдал приобретенный у ФИО2 гашиш, а у ФИО2 были обнаружены те деньги, что ранее были переданы ФИО16 для ОРМ « Проверочная закупка». Также свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО2 оказывал содействие сотрудникам полиции в изобличении наркосбытчиков два раза;

показаниями свидетеля ФИО9 о том, что 11.09.2018 г. в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга он участвовал в качестве одного из двух понятых при личном досмотре ранее ему незнакомого ФИО7 ; при нем ничего запрещенного и денег обнаружено не было; также при них были осмотрены и отксерокопированы деньги в сумме 1500 рублей: одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей; эти деньги для закупки наркотиков были переданы ФИО16

показаниями свидетеля ФИО10-оперуполномоченного УР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, о том, что 11.09.2018 г. сотрудниками УР 64 отдела полиции проводилась проверочная закупка наркотических средств, на которую лично он не ездил; после того, как проверочная закупка была проведена, в отдел полиции были доставлены ранее ему незнакомые закупщик ФИО16 и подсудимый ФИО2; по поручению руководителя лично он, ФИО16, с участием понятых, досмотрел сначала ФИО16, который добровольно выдал приобретенный у ФИО2 гашиш, а затем был досмотрен ФИО2, который добровольно выдал имевшиеся у него деньги в сумме 9300 рублей, заявив, что это его личные деньги, которые он получил через банкомат; однако, среди изъятых у ФИО2 денежных купюр была одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей, номера которых совпадали с номерами тех денежных купюр, что ранее были выданы ФИО3 для проведения « проверочной закупки». Также свидетель ФИО16 показал, что в ходе следствия ФИО2 оказывал сотрудникам полиции содействие в изобличении сбытчиков наркотических средств;

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он знает подсудимого ФИО2 около полутора лет, несколько раз он покупал у него гашиш; в сентябре 2017 года егоФИО16, задержали за продажу наркотического средства и возбудили уголовное дело; чтобы заработать себе смягчающие наказание обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в 64 отдел полиции с заявлением, где выразил желание оказать содействие в изобличении сбытчика гашиша по имени ФИО2 ФИО16, согласился участвовать в качестве покупателя в ОРМ « проверочная закупка» ;в присутствии понятых его досмотрели, при нем был только мобильный телефон, также при нем были отксерокопированы деньги: одна купюра достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей; эти деньги ему были переданы для покупки гашиша; он созвонился с ФИО2, и договорился о покупке у него гашиша на 1500 рублей; под контролем сотрудников полиции он прибыл к дому ФИО2 на 

<

адрес>; поднялся на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, позвонил ФИО2, что пришел; когда ФИО2 к нему вышел, то передал ему кусочек гашиша, а он, ФИО16, передал ему деньги в сумме 1500 рублей; после этого всех задержали; в 64 отделе полиции в ходе личного досмотра он добровольно выдал приобретенный у ФИО2 кусочек гашиша;

показаниями свидетеля ФИО11 о том, что 11.09. 2018 г. он участвовал в качестве одного из двух понятых при личных досмотрах ранее ему незнакомых подсудимого ФИО2 и закупщика ФИО16;в ходе личного досмотра ФИО16 добровольно выдал из руки камнеобразное вещество коричневого цвета, пояснил, что это наркотическое средство он купил у ФИО43 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» в парадной между 3 и 4 этажами 

<

адрес>; в ходе личного досмотра ФИО2 выдал денежные средства в сумме 9300 рублей, пояснив, что снял эти деньги в банкомате для личных нужд; сотрудник полиции, проводивший досмотр, в протокол записал номера нескольких изъятых денежных купюр: 1 купюры достоинством 1000 руб., и одной купюры достоинством 500 руб.;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности/л.д.8-10/;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ « проверочная закупка»наркотического средства гашиш у мужчины по имени Сергей /л.д.13-14/;

заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о желании оказать содействие в изобличении наркосбытчика гашиша ФИО2/л.д.11 /;

протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.46 мин. перед проведением проверочной закупки,из которого видно, что при нем ничего запрещенного нет, имеется мобильный телефон и паспорт/л.д.15-17/;

актом исследования и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей, которые были отксерокопированы и переданы ФИО7 /л.д.18-21/;

рапортом оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Свидетель №1 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. на лестничной площадке 1 этажа второй парадной 

<

адрес> был задержан ФИО2/ л.д. 29/;

рапортом оперуполномоченного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Свидетель №1 от 11.09 2018 г. и актом проведения оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО4, в которых подробно изложены все обстоятельства проведения 11. 09. 2018 г. ОРМ «Проверочная закупка», а также обстоятельства задержания подсудимого ФИО2/ л.д.58-59,60-61/;

актом личного досмотра ФИО7 от 11. 09. 2018 г. в период с 19 час.52 мин. до 20 час.19 мин., проведенного оперуполномоченным ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО10, с участием понятых, в ходе которого ФИО7 добровольно выдал камнеобразное вещество коричневого цвета, пояснив, что приобрел это вещество у ФИО2 в ходе проведения ОРМ « Проверочная закупка» в парадной между 3 и 4 этажами 

<

адрес> / л.д. 30-33/;

справкой эксперта и заключением судебно-химической экспертизы, из которых следует, что вещество, выданное ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш/анаша, смола каннабиса/ массой 2, 16 гр/ л.д.50,76-77;

актом досмотра подсудимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 20 час.30 мин. до 21 час. 05 мин., с участием понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого он добровольно выдал деньги в сумме 9300 рублей, среди которых находилась одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и одна денежная купюра достоинством в 500 рублей, номера которых совпадают с номерами тех денежных купюр, что ранее были выданы ФИО7; ФИО2 в ходе досмотра пояснил, что денежные средства были им сняты в банкомате для личных нужд; также у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон с сим-картой оператора « Теле-2» /л.д.34-39/;

протоколом осмотра пакета с наркотическим средством после проведения экспертизы, а также постановлением о признании его вещественным доказательством/ л.д.79-80, 81/;

протоколом осмотра денежных купюр, изъятых у ФИО2, при этом номера денежной купюры достоинством 1000 рублей и денежной купюры достоинством 500 рублей совпадают с номерами денежных купюр, ранее выданных ФИО3 для проведения ОРМ « Проверочная закупка», а также постановлением о признании этих денежных купюр вещественным доказательством/ л.д.83-85, 86/;

актом медицинского освидетельствования от 12.09.2018 г., из которого следует, что ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения в результате употребления тетрагидроканнабинола/ л.д. 132-133/;

копией приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2018 г., которым ФИО7 был признан виновным в совершении 05.09.2017 г. преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 УК РФ, и осужден к 3 годам лишения свободы, взят под стражу 26.09ю2018 г./ л.д. 171-177/;

постановлением о выделении в отдельное производство уголовного дела № 11801400005002214 в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотические средства/л.д.139 /;

Оценивая собранные и исследованные судом доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а показания свидетелей Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 правдивыми, так как они по основным событиям и фактам, имеющим значение для дела, последовательны, согласуются между собой и подтверждены объективными доказательствами, изложенными выше. При этом суд учитывает, что свидетели Свидетель №1, ФИО9, ФИО10и ФИО11ранее вообще подсудимого ФИО2 не знали и причин для его оговора не имеют. Суд также не имеет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО7 о событиях 11.09. 2018 г., поскольку его показания полностью согласуются с показаниями других свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет.

Также у суда нет оснований не доверять заключению судебно-химической экспертизы, определившей, что вещество выданное ФИО3, приобретенное им у ФИО2, является наркотическим средством гашишем массой 2,16 гр. Данное вещество было направлено на предварительное исследование и затем на экспертизу надлежащими должностными лицами, экспертиза проведена квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд считает их правдивыми, поскольку они согласуются с показаниями указанных выше свидетелей и объективными доказательствами, изложенными выше.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, считая его вину полностью доказанной в том, что он 11.09.2018 г., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно за вознаграждение сбыл ФИО7 наркотическое средство-гашиш массой 2,16 гр., то есть в значительном размере. 

Размер наркотических средств как значительный суд определил согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие « проверочная закупка» 11.09.2018 г. в отношении ФИО2 было проведено в рамках Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности», и не являлось провокацией со стороны сотрудников полиции, поскольку не верить заявлению ФИО7 у них оснований не было, тем более, что информация ФИО7 в отношении ФИО2 подтвердилась при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к разряду особо тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у ФИО2 нет. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: 

Подсудимый ФИО2 не судим и ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает, после задержания оказал активное содействие правоохранительным органам в изобличении наркосбытчиков. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО2 до задержания 11.09.2018 г. один раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ,проживает с матерью и отчимом, иждивенцев не имеет; хронические заболевания отрицает, на учётах в ПНД и НД не состоит; к врачу-наркологу не обращался, считая себя не наркозависимым, заверил суд, что после 11.09.2018 г. наркотики не употребляет и их не распространяет, сделал для себя надлежащие выводы, работает и хочет пойти учиться.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного преступления, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая молодой возраст подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд считает исключительными, суд считает возможным при назначении наказания применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ. 

Также, учитывая поведение ФИО2 после совершенного преступления, свидетельствующее о том, что он сделал для себя надлежащие выводы и встал на пусть исправления, имеет реальные позитивные планы на будущее, суд считает, что цели наказания: исправление осужденного и предотвращение совершения новых преступлений, возможно достичь без реальной изоляции ФИО2 от общества, и к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая повышенную общественную опасность преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ, суд не считает возможным, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, изменить его категорию на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде СЕМИ лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком ПЯТЬ лет. Обязать ФИО2 незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места проживания, проходить регистрацию в УИИ не реже одного раза в месяц; в течение двух недель после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу любого медицинского учреждения за консультацией нуждаемости в лечении от наркомании, и при даче такой рекомендации, пройти курс лечении от наркомании и курс реабилитации.

Меру пресечения подсудимому ФИО2-подписку о невыезде-отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства- пакет с наркотическим средством- хранящийся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 04.10.2018 г.,-не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11801400005002214. 

Вещественное доказательство- денежные средства в общей сумме 1500 рублей, хранящиеся в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербург/ л.д.86/, возвратить сотрудникам ОУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ковальская Л.С.