КОПИЯ

Дело № 5-41/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 23 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Харитонов Р.Р., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося 03 ноября 1993года в п.Октябрьский Уйского района Челябинской области, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведенного, зарегистрированного в селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, улица Советская, д.148, проживающего без регистрации селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, ул. Восточная, д.71,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2021 года в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в ходе конфликта с МЕС нанес ей три удара ладонью по лицу, два удара ладонью по голове, четыре удара коленом по ногам, причинив потерпевшей физическую боль. На момент судебно-медицинского обследования 22 июня 2021 года у МЕС имели место по три кровоподтека на левом бедре и на правом плече, один кровоподтек на левом предплечье.

Таким образом, ФИО2 ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 не признал вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что 12 июня 2021 года он телесные повреждения МЕС не наносил. Полагает, что потерпевшая МЕС его оговаривает.

В судебное заседание потерпевшая МЕС не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ без её участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2021 года (л.д.2), где ФИО2 ФИО1 указал на согласие с ним, протоколом принятия устного заявления о преступлении МЕС от 16 июня 2021 года (л.д.3), рапортом (л.д.5), письменными объяснениями ФИО2 ФИО1, который не отрицал факта конфликта с потерпевшей, указывал на нанесение им двух ударов ладонью по щеке (л.д.7-8), МЕС, которая была предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний о том, что ФИО2 ФИО1 в ходе конфликта ударил ее ладонь по лицу около трех раз, несколько раз по голове, около четырех ударов коленкой по ногам, отчего она испытывала физическую боль (л.д.9), другими материалами дела.

Из заключения эксперта № (л.д.11-12) следует, что у МЕС на момент судебно-медицинского обследования 22 июня 2021 года имели место по три кровоподтека на левом бедре и на правом плече, один кровоподтек на левом предплечье. Кровоподтеки, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или значительную утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Эти повреждения возникли от действий тупых, твердых предметов или предмета.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи).

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Анализируя представленные письменные материалы дела, письменные пояснения сторон, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО1 в нанесении потерпевшей ФИО2 ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль, так как ФИО2 ФИО1 нанес МЕС три удара ладонью по лицу, два удара ладонью по голове, четыре удара коленом по ногам, от чего потерпевшая испытывала физическую боль, и которые подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Суд не может принять доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что потерпевшая его оговаривает, он телесные повреждения ей не наносил. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, потерпевшая, при опросах, предупреждалась об административной ответственности за дачу ложных пояснений. Кроме того, показания потерпевшей объективно подтверждаются выводами эксперта о характере и местонахождения телесных повреждений.

Составленный административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилию потерпевшего, описание места, времени совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.2). 

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Учитывая личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении бесплатных общественно полезных работ в свободное от основной работы время, поскольку препятствий для этого у него не имеется, данное наказание соответствует личности виновного, тяжести совершенного им правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (ста) часов.

Контроль за исполнением ФИО2 ФИО1 обязательных работ поручить Октябрьскому РОСП Челябинской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Р.Р. Харитонов