№

УИД61RS0№-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Донэнерго» филиал АО «Донэнерго» Каменские межрайонные электрические сети заинтересованные лица: администрация 

<

адрес>, Ш.М.А. о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Донэнерго» обратилось с настоящим заявлением в суд указав на то, чтов адрес акционерного общества поступило заявление от собственников земельных участков и частных домовладений ликвидированного садоводческого товарищества «Изобильный» (далее СТ «Изобильный») с просьбой принять на баланс АО «Донэнерго» трансформаторную подстанцию ТП-0218, расположенную на территории ликвидированного СТ «ФИО6» по адресу: 

<

адрес>, ФИО5

Данное бесхозяйное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства, находящимся на балансе общества, что подтверждается схемами расположения электросетевых объектов на местности. Через данное бесхозяйное имущество технологически присоединены потребители, которым АО «Донэнерго» оказывает услугу по передаче электрической энергии.

АО «Донэнерго» в администрацию 

<

адрес>, в адрес Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций 

<

адрес>, а также в Территориальный отдел управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> направлены запросы.

В ответах на запросы указано, что в реестрах федерального имущества отсутствует информация об указанном объекте имущества, и данное имущество не находится на их балансе. 

Комитет по управлению имуществом 

<

адрес> также дал ответ о том, что в реестре муниципального имущества муниципального образования «

<

адрес>» трансформаторная подстанция ТП-0218 расположенная по адресу: 

<

адрес> ФИО1 балка на территории СТ «ФИО7» не числится.

Учитывая, что в период после включения в электрическую сеть спорного объекта никто не заявил о своих правах на данные объекты, по мнению истца, имеются основания полагать, что объект не имеет собственника или собственник отказался от права собственности на объект.

При этом АО «Донэнерго» классифицирует спорный объект электросетевого хозяйства по своим характеристикам как движимое имущество, поскольку конструктивные особенности этого объекта позволяют осуществить его демонтаж, перемещение на новое место эксплуатации, монтаж и дальнейшую эксплуатацию, причем расходы на выполнение данных работ будут несоизмеримо меньше стоимости самого объекта, а потому спорный объект может быть перемещен без несоразмерного ущерба его назначению, не имеет прочной связи с землей, в связи с чем относится к объектам движимого имущества, не должен состоять на кадастровом учете, а права на него не подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также то, что через спорное бесхозяйное имущество технологически присоединены потребители, которым АО «Донэнерго» оказывает услугу по передаче электрической энергии, общество просило суд признать движимую вещь – трансформаторную подстанцию ТП-0218, расположенную на территории ликвидированного садоводческого товарищества «Изобильный» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 балка, бесхозяйным имуществом; передать движимую вещь – трансформаторную подстанцию ТП-0218, расположенную на территории ликвидированного садоводческого товарищества «Изобильный» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 балка в собственность АО «Донэнерго». 

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не поступало. 

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, либо их представителей в порядке статей 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом... В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 290 ГПК РФ).

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2 указанной статьи закона). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права. 

Как указано в пункте 5 статьи 225 ГК РФ, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" даны следующие основные понятия:

линейные объекты топливно-энергетического комплекса - система линейно-протяженных объектов топливно-энергетического комплекса (электрические сети, магистральные газопроводы, нефтепроводы и нефтепродуктопроводы), предназначенных для обеспечения передачи электрической энергии, транспортировки газа, нефти и нефтепродуктов (пункт 7);

объекты топливно-энергетического комплекса (далее также - объекты) - объекты электроэнергетики, нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, газовой, угольной, сланцевой и торфяной промышленности, а также объекты нефтепродуктообеспечения, теплоснабжения и газоснабжения (пункт 9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности АО «Донэнерго» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

АО «Донэнерго» является субъектом электроэнергетики, обеспечивающим поставки электрической энергии потребителям электрической энергии. 

Статьей 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, системообразующие территориальные сетевые организации и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в адрес АО «Донэнерго» поступило заявление от собственников земельных участков и частных домовладений ликвидированного садоводческого товарищества «Изобильный» (далее СТ «Изобильный») по вопросу принятия на баланс АО «Донэнерго» трансформаторную подстанцию ТП-0218, расположенную на территории ликвидированного СТ «ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 балка.

Данная подстанция ТП-0218 имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства, находящимся на балансе общества, что подтверждается схемами расположения электросетевых объектов на местности. 

Через подстанцию ТП-0218 технологически присоединены Потребители, которым АО «Донэнерго» оказывает услугу по передаче электрической энергии.

В адрес администрации 

<

адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций 

<

адрес>, а также в Территориальный отдел управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> направлены запросы о принадлежности спорной подстанции ТП-0218. 

Из ответов ТУ Росимущества, Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> следует, что в реестрах федерального имущества отсутствует информация об указанном объекте имущества, и данное имущество не находится на их балансе. 

Комитет по управлению имуществом 

<

адрес> также дал ответ о том, что в реестре муниципального имущества муниципального образования «

<

адрес>» трансформаторная подстанция ТП-0218 расположенная по адресу: 

<

адрес> ФИО1 балка на территории СТ «Изобильный» не числится.

Таким образом, объект не имеет собственника.

При этом, как указано ранее, через подстанции ТП-0218 технологически присоединены потребители, которым АО «Донэнерго» оказывает услугу по передаче электрической энергии.

Соответственно, с учетом вышеизложенного заявитель является лицом, который обладает полномочиями, предусмотренными пунктом 5 статьи 225 ГК РФ, поскольку является специализированным юридическим лицом, в обязанности которого входит содержание, использование объектов электроснабжения.

Оценивая представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания заявленной в иске подстанции ТП-0218 бесхозяйным движимым имуществом с передачей права собственности на неё заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 262, 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление АО «Донэнерго» филиал АО «Донэнерго» Каменские межрайонные электрические сети, удовлетворить.

Признать движимую вещь – трансформаторную подстанцию ТП-0218, расположенную на территории ликвидированного садоводческого товарищества «Изобильный» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>;

передать движимую вещь – трансформаторную подстанцию ТП-0218, расположенную на территории ликвидированного садоводческого товарищества «Изобильный» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 балка в собственность АО «Донэнерго» (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.