Дело № 5-438/2021 

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 23 июля 2021 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

..., около 02:24 в рамках проверки сообщения по КУСП ... от ..., был осуществлен выезд по адресу: ... По указанному адресу находился ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение сотруднику полиции, нарушив его право, предусмотренное п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, признав свою вину в совершении административного правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;

- рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Чусовской» Ч., Г., в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..., об административном задержании от ....

- объяснением гражданки И. о противоправном поведении ФИО1, которое послужило причиной ее обращения в полицию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о невозможности достижения целей административного наказания без назначения наказания в виде административного ареста, поскольку ранее назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО1 не исполняет, исправительное воздействие данным видом наказания не достигнуто. Ограничения, установленные ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения протокола не установлены.

ФИО1 был ограничен в свободе передвижения ... в 02:40 на основании протокола о доставлении. Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде трех суток административного ареста, исчисляя срок с 02 часов 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Батракова