Дело № 2а-2155/17 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ФИО1 ... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по ФИО1 ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... ФИО1 городским судом ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ... ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по ФИО1 ..., как лицо состоящее под административным надзором до .... С момента постановки на учет, с поднадзорным проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПНД Управления МВД России по ФИО1 ..., инспектором по осуществлению административного надзора.

Несмотря на установленный административный надзор, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Имеет непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Управление МВД России по ФИО1 ... просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде установки обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения на выезд за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В ходе судебного заседания представитель Управления МВД России по ФИО1 ... ФИО5 требования поддержала по тем же основаниям. 

Административный ответчик – ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился, указав, что дополнительные административные ограничения повлекут нарушение его прав.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 городским судом ФИО2 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ... ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по ФИО1 ..., как лицо состоящее под административным надзором до .... 

Несмотря на установленный в отношении ФИО2 административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушения посягающие против порядка управления и в области охраны собственности.

В соответствии со справкой, выданной Управлением МВД России по ФИО1 ..., ФИО2 в течение 2016 - 2017 гг. два раз привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, один раз по статье 20.21 КоАП РФ, один раз по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно приговору суда от ..., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

ФИО2 за время нахождения под административным надзором характеризуется посредственно и, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, так как ранее наложенные в отношении него административные ограничения не являются эффективными профилактическими мерами.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде установки обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения на выезд за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ФИО1 ... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений– удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца пос. ФИО1 ... РТ, проживающего по адресу: ..., дополнительные административные ограничения по административному надзору, установленному решением Приволжского районного суда ... РТ от ....

Запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; выезд за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания, без разрешения органов внутренних дел; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фахрутдинов И.И.