Дело № 1-317/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 08 июня 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Капусткина В.В. – удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ежковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, холостого, работавшего упаковщиком ООО «Каравай-СВ», зарегистрированного 

<

адрес> фактически проживающего 

<

адрес>); не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 

<

дата> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, более точное время не установлено, находясь в комнате № общежития, расположенного в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что его действия не обозримы для окружающих, тайно похитил принадлежащий К. ноутбук марки «Lenovo» модели G505 в корпусе черного цвета стоимостью 16.833 рубля. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб. 

Потерпевший К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку материальный ущерб ему возмещен полностью, он ФИО2 простил, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением дела по нереабилитирующему основанию. 

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей - отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. 

Вещественное доказательство - ноутбук марки «Lenovo», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего К., - вернуть в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина