Дело № 2-1-794/2017г.

Судья Васильев Д.Г

.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Козловой О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

24 августа 2017 года

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л :

24.07.2017 года Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту указывая, что 21.04.2013г. между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор №ССSQ71288098 по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 422128,56 руб., под 22,40% годовых сроком до 21.04.2017г.

Согласно п.3 Заявления и «Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» ответчик обязался уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 14 июня 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 120526 руб. 14 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу. 

Согласно свидетельству о смерти от 19.05.2016г. следует, что ФИО2 умер, после смерти которого, было открыто наследство. Наследником принявшим наследство является ФИО1.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 50230280ССSQ71288098 от 21.04.2014г. в размере 120526 руб. 14 коп., а также оплату госпошлины при обращении в суд 4710 руб. 52 коп.

Также просит возвратить излишне оплаченную госпошлину в размере 1100 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной по месту жительства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из письменных материалов дела следует, что 21.04.2013г. между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № 50230280ССSQ71288098 по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 422128,56 руб., под 22,40% годовых сроком до 21.04.2017г.

Согласно п.3 Заявления и «Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» ответчик обязался уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 14 июня 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 120526 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ч п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитной договора.

Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из поступившего в суд наследственного дела судом установлено, что ФИО2 умер 13.05.2016г.

Из материалов наследственного дела также следует, что наследство после смерти ФИО2 приняла его дочь ФИО1, получив 12.11.2016г. свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору договор №ССSQ71288098 от 21.04.2014г., по состоянию на 14.06.2017г. в размере 120526 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» госпошлину оплаченную истцом при обращении в суд в размере 3610 руб. 52 коп.

Возвратить АО «Росбанк» излишне уплаченную суммы государственной пошлины при обращении в суд в размере 1100 руб. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший заочное решение об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.