Дело № 5-2/2026 УИД 22RS0008-01-2025-001446-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2026 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Алтайского края Грудинин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 37 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД), на регулируемом перекрестке при включении запрещающего сигнала светофора продолжил движение, не остановившись перед стоп-линией, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома внутренней клиновидной кости левой стопы, который причинил вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Несовершеннолетняя потерпевшая, законный представитель потерпевшей в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.

Изучив материалы административного дела, судья считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.13 Правил дорожного движения предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Пунктом 6.2 ПДД предусмотрено что желтый и красный сигналы светофора запрещают движение.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью

потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ДТП с участием ФИО1, управлявшего транспортным средством подтверждается протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Заринский».

Из схемы места совершения административного правонарушения, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия следует, что ДТП с участием автомобиля ФИО1 и потерпевшей произошло в районе регулируемого перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> у 

<

адрес> в 

<

адрес> края.

Согласно экспертному заключению № Заринского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро СМЭ», составленному ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: закрытый перелом внутренней клиновидной кости левой стопы, который причинил вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, видеозаписью момента ДТП и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения правонарушения ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами

С учетом всех обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данное наказание соответствующим целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и не усматриваю возможности назначения более мягкого вида наказания.

Довод ФИО1 о том, что он двигался на разрешающий сигнал светофора опровергается исследованными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1,2 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Грудинин С.В.