Дело № 2а-160 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием заместителя прокурора Акбулакского района Иванова А.Н., представителя административного истца - ОМВД России по Акбулакскому району ФИО1, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Акбулакскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Акбулакскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора установленного в отношении ФИО3, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Акбулакского районного суда 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и возложены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося его местом жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. ФИО3 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ФИО2 по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2017 года ФИО3 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественную нравственность, и правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей;

Истец, учитывая поведение поднадзорного лица, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Представитель ОМВД России по Акбулакскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Также указал, что факты совершения ФИО3 административных правонарушений свидетельствуют о том, что ФИО3 не встал на путь исправления. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения способен на совершение необдуманных поступков. Установление дополнительных ограничений необходимо для контроля за ФИО3 в целях недопущения совершения им повторных преступлений и правонарушений.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил факты привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и по ст.20.21 КоАП РФ, указав, что у него был моральный срыв, поэтому он несколько дней употреблял спиртное, в настоящее время он устроился на работу и спиртное не употребляет. Возражает против установления ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, так как он собирается работать на бахчах и неоднократная явка в отдел полиции будет мешать ему работать. 

Суд, выслушав ФИО3, представителя ОМВД России по Акбулакскому району ФИО1, мнение заместителя прокурора Акбулакского района Иванова А.Н., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению и изучив материалы дела, считает требования ОМВД России по Акбулакскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден приговором Акбулакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>. 

Решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и возложены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося его местом жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. ФИО3 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ФИО2 по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом также установлено, что после постановки на профилактический учет, ФИО3 пять раз привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественную нравственность, и правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО2 по 

<

адрес> капитана полиции ФИО4, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Также ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО2 по 

<

адрес> капитана полиции ФИО4, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО2 по 

<

адрес> капитана полиции ФИО5, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО2 по 

<

адрес> капитана полиции ФИО6, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО2 по 

<

адрес> капитана полиции ФИО6, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. 

Факты привлечения ФИО3 к административной ответственности подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях и копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

По месту жительства, службой участковых уполномоченных полиции ФИО2 по 

<

адрес> ФИО3 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии опьянения способен на совершение необдуманных поступков.

Совершение ФИО3 административных правонарушений посягающих на общественную нравственность, и правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение срока административного надзора свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления и нуждается в более пристальном наблюдении и контроле за ним, со стороны органов внутренних дел в целях профилактического воздействия на него в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 в течение февраля месяца 2017 года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественную нравственность, и правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом его образа жизни и поведения, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений ФИО3 подлежит удовлетворению. 

В целях контроля за поведением поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. 

Судья А.Ю.Школа 

Мотивированное решение составлено 20 марта 2017 года.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-160 (2017) в архиве Акбулакского районного суда Оренбургской области.