УИД №RS0№-61

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевск Исхаковой А., 

защитника: адвоката Самойлова М.В., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего З,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, холостого, образование среднее техническое,зарегистрированного и проживающего по адресуРТ,

<

адрес>, работающего прессовщиком в 

<

данные изъяты>», ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 части 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2020 года в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный номер В №, двигаясь по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> А по 

<

адрес>, в нарушении п. 10.1 и 14.1ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходуобязывающего водителей снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, увидев пешехода З, вступившего на переход для осуществления перехода проезжей части

<

адрес>, ФИО1 не снизил скорость, не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить З, вследствие чего, из-за допущенного легкомыслия и невнимательности к дорожной обстановке, совершил наезд на пешехода З, переходящего проезжую часть 

<

адрес> справа налево по ходу движения автомобиля марки «ДЭУ НЕКСИЯ», под управлением ФИО1

В результате действий ФИО1 пешеходу З причинены телесныеповреждения в виде: закрытых переломов лобной кости справа, верхней стенки правой глазницы, клиновидной кости, правой верхнечелюстной пазухи, левой лопатки, 3-8 ребер слева, крыла подвздошной кости, правой вертлужной впадины, правых лонной и седалищной кости, сотрясения головного мозга, субарахноидального кровоизлияния правого полушария, кровоизлияний в мягкие ткани теменной области слева, лобной области справа и правой окологлазничной области, правой скуловой области, правой щечной области, затылочной области слева; ушибленной раны волосистой части головы слева. Данные телесные повреждения образовались от травматического воздействия (механизм - удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным признал полностью и показал, что 24 сентября 2020 года около 07 часов 50 минутон, управляя личным автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный номер № рус, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, который расположен напротив 

<

адрес>,увидел, как двое мужчин собираются переходить дорогу. Так как он торопился по своим делам, он не снизил скорость, решил проехать пешеходный переход, однако один мужчина остановился, а второй продолжил движение, переходя проезжую часть, в результате чего он совершил наезд на пешехода З 

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевший З в суде показал, что 24 сентября 2020 года около 07 часов 50 минутон переходил дорогу по 

<

адрес>А по нерегулируемому пешеходному переходу, заранее убедившись, что автомобиль который двигался по правой крайней полосе, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> остановился, что бы пропустить его. Неожиданно, когда он уже перешел часть дороги, к переходу подъехал автомобиль, который, не остановившись, совершил на него наезд, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1 24.09.2020подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-14).

Заключением судебно-медицинского эксперта № от 09.02.20201установлено, что З причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов лобной кости справа, верхней стенки правой глазницы, клиновидной кости, правой верхнечелюстной пазухи, левой лопатки, 3-8 ребер слева, крыла подвздошной кости, правой вертлужной впадины, правых лонной и седалищной кости, сотрясения головного мозга, субарахноидального кровоизлияния правого полушария, кровоизлияний в мягкие ткани теменной области слева, лобной области справа и правой окологлазничной области, правой скуловой области, правой щечной области, затылочной области слева; ушибленной раны волосистой части головы слева. Данные телесные повреждения образовались от травматического воздействия (механизм - удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), причинившиепричинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (л.д.51-53).

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья подсудимого и его близких, а также то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется. 

Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, который в течении 2020 года около 40 раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д.79-83), суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в связи с чем назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда.

В ходе предварительного следствия защищавшему ФИО1 адвокату Деревянко Р.Р. выплачено 4 500 руб. За участие в деле по назначению суда адвокату Самойлову М.В. подлежит выплате 3000 руб. 

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют 7500 руб.

Подсудимый ФИО1 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободыс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, установив следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Альметьевск», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек с ФИО1 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Дэу Нексия»,государственный регистрационный номер 

<

***> RUSи свидетельство о регистрации транспортного средства 99 21 062811 от 06.06.2020 года – оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: