2- 2962/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ола 6 декабря 2024 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску МУП МО «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности 1/3 доли по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее по тексту – ОЭТС, Предприятие) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.З.П., указав в его обоснование, что истец предоставляет услуги отопления потребителям Ольского района, в том числе – в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Собственником указанной квартиры являлась К.З.П., умершая 21 октября 2022 года. По имеющимся у истца сведениям к имуществу К.З.П. открыто наследственное дело. В период с 1 сентября 2019 года по 31 декабря 2021 года в данную квартиру поставлены коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на сумму 13 611 рублей 34 копеек, которые не оплачены. С учётом изложенного, истец, заявляя требования к наследственному имуществу умершей К.З.П., просит привлечь наследников к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них образовавшуюся задолженность, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением от 18 ноября 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены сын ФИО1, дочь ФИО2 и внук ФИО3

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. ФИО1 и ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом Черняк указал, что согласен с заявленными требованиями.

С учётом положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 2 ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Размер платы за указанные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании платёжных документов.

Как следует из устава ОЭТС, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, Концессионных соглашений от 15 июля 2015 года (с учётом Соглашений от 26 марта 2018 года о замене стороны в указанных Концессионных соглашениях), Предприятие создано 15 июня 2009 года и предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой энергией, электрической энергией, горячей водой, паром, холодной водой, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского городского округа Магаданской области. Предприятие предоставляет потребителям коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению и снабжению горячей водой.

Из представленного свидетельства о государственной регистрации права собственности, а также выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 2000 года являлась К.З.П. Согласно выписке из финансово-лицевого счёта в указанной квартире с 2008 года зарегистрирован ответчик ФИО3

По сведениям отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области К.З.П. умерла 21 октября 2022 года.

Из представленных материалов наследственного дела № 92/2022 следует, что квартиру по адресу: 

<

адрес>, К.З.П. 19 марта 2009 года завещала сыну ФИО4 в размере 2/3 долей и внуку ФИО3 в размере 1/3 доли. 

После смерти К.З.П. 28 октября 2022 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к нотариусу обратились сын ФИО1, дочь ФИО2, и 15 ноября 2022 года - внук ФИО3 

Свидетельство о праве на наследство в размере 2/3 долей на жилое помещение, при использовании которого образовалась взыскиваемая задолженность, 21 августа 2023 года выдано сыну ФИО4, который, согласно сведениям ЕГРН, зарегистрировал своё право 22 августа 2023 года. 

Письмом нотариуса от 19 июня 2023 года дочь ФИО2 не была призвана к наследованию в связи с наличием завещания наследодателя, составленного в пользу других лиц, а также в связи с отсутствием права на обязательную долю в наследстве.

С учётом изложенного, в удовлетворении требований к ответчику ФИО2 должно быть отказано.Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положения п. 1 ст. 1154, п. 2 ст. 1157 ГК РФ устанавливают, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что лицами, принявшими наследство после смерти ФИО5, виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются сын ФИО1 в размере 2/3 долей, и внук ФИО3 в размере 1/3 доли.

Указанная квартира принадлежит наследникам со дня смерти наследодателя, то есть с 21 октября 2022 года.

Поскольку требования заявлены о взыскании задолженности за коммунальные услуги, приходящиеся на 1/3 долю жилого помещения, право собственности на которую в установленном порядке не зарегистрировано, следовательно, в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 должно быть отказано.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

При этом в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что ФИО3, являясь с даты смерти К.З.П. в порядке наследования собственником 1/3 доли жилого помещения, по которому образовалась задолженность, следовательно, он обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчёта следует, что в период с 1 мая по 31 декабря 2023 года оплата коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения долевым собственником жилого помещения ФИО3 пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности на квартиру не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13 611 рублей 34 копейки. При этом согласно расчёту плата за холодное водоснабжение не начислялась. 

Данный расчёт произведён исходя из площади жилого помещения, действовавших на момент образования задолженности тарифов, норматива услуги по отоплению, и показаний прибора учета горячего водоснабжения и водоотведения. Расчёт проверен судом, является правильным, обоснованность его исчисления не вызывает у суда сомнений и не оспаривалась сторонами.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь в спорный период долевым собственником жилого помещения, возложенную на него, законом обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему доле не выполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность за указанный период в названном размере.

Поскольку исследованными судом доказательствами установлены обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, а также факт наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленный истцом период, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме со взысканием задолженности с ФИО3 в заявленном размере.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (ИНН 

<

***>) 1/3 долю задолженности по оплате коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, отопления, водоотведения, поставленных в период с 1 мая по 31 декабря 2023 года в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в размере 13 611 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 17 611 (семнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 34 копейки.

В удовлетворении заявленных требований к ФИО1 и ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня составление мотивированного решения суда.

Установить день составления мотивированного решения суда 19 декабря 2024 года.

Председательствующий подпись И.В. Жаворонков