Уг. дело № 1-463-2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска 

в составе председательствующего судьи Коноревой Ж.М., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Щевелевой О.С.,

с участием государственных обвинителей:

прокурора Сеймского округа г.Курска Гуфельда В.М.,

помощника прокурора САО г.Курска Пикаловой О.А.,

потерпевшего ФИО36,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

защитника-адвоката Ворониной Т.Л.,

представившего удостоверение № выданное

12.11.2019 года и ордер № от 15.11.2019 г.,

защитника-адвоката Огурцова И.А.,

представившего удостоверение № выданное

03.08.2017 года и ордер № от 18.11.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

пепёлкина евгения геннадьевича, 

<

данные изъяты>

25.09.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

тихомирова ильи евгеньевича, 

<

данные изъяты>

-25.09.2019 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 22.00 до 23.00 у ФИО2, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, находившегося в принадлежащем ему автомобиле МАЗДА-3 государственный регистрационный знак № совместно с ФИО1 и ФИО19 во дворе 

<

адрес> и достоверно знающего, что оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере. При этом о своем преступном умысле ФИО2 сообщил ФИО1, предложив последнему на автомобиле ФИО2 поехать в 

<

адрес> где 

<

адрес> в известном ФИО2 месте произрастает растение - конопля, части которого, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), последний сорвет и совместно с ФИО1 привезут в гараж последнего в ГСК 

<

данные изъяты> с целью последующего хранения указанного наркотического средства. На данное предложение ФИО1 согласился, вступив, таким образом, в преступный сговор с ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 23.00 до примерно 00.00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно с ФИО1, во исполнение своего общего преступного умысла, прибыл с ФИО1 и ФИО20, не осведомленной о преступных намерениях последних, на автомобиле МАЗДА-3 государственный регистрационный знак № в 

<

адрес> 

В период примерно с 23.00 ДД.ММ.ГГГГ примерно до 00.00 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, заранее зная о месте произрастания кустов растения конопля, отправился на берег реки Сейм, находящийся вблизи 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 0.00 до примерно 01.00, ФИО2, находясь по координатам «

<

данные изъяты>», на берегу реки Сейм вблизи 

<

адрес> оборвал кусты растения конопля, а именно верхушечные соцветия, листья и части стеблей, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), которые положил в карманы своих брюк, таким способом незаконно приобрел указанное наркотическое средство. 

После этого ФИО2 вернулся к своему автомобилю, сложил верхушечные соцветия, листья и части стеблей растения конопля в заранее подготовленный полиэтиленовый пакет, который положил в багажник автомобиля, а затем совместно с ФИО1 и ФИО21, не осведомленной о преступных намерениях последних, направились в г.Курск к гаражу № ГСК 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес> принадлежащему ФИО1 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 01.00 по примерно 02.00, ФИО2 и ФИО1, находясь в гараже последнего, с использованием лампы накаливания высушили ранее незаконно приобретённые части растения конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего личного употребления. После чего ФИО2 совместно с ФИО1 незаконно приобретённые высушенные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 24,8 г, положили в картонный короб, который согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 ФИО1 спрятал на полку над входом в гараж, и хранил там примерно до 19.30 ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в коробе является наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в высушенном до постоянной массы состоянии составил 24,8 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ - образует значительный размер. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 14.00 у ФИО2, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, находившегося по адресу: 

<

адрес> достоверно знающего о том, что оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 14.00 ФИО2, реализуя свой преступный умысел, с помощью своего мобильного телефона «Xiaomi M1806Е7ТG», используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, зашел в неустановленный следствием интернет-магазин, находящийся на электронной площадке 

<

данные изъяты> где у неустановленного в ходе предварительного следствия лица заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 14.00 ФИО2, используя свой мобильный телефон, на неустановленные следствием QIWI кошелек и абонентский номер неустановленному лицу перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере (в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон) в значительном размере в отдельное производство выделены материалы уголовного дела). После этого неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в неустановленном интернет-магазине, базирующемся на платформе 

<

данные изъяты> сообщило ФИО2 адрес местоположения тайника («закладки») с наркотическим средством - под кустом у забора участка № СНТ 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 14.00 ФИО2 прибыл на автомобиле МАЗДА- 3 государственный регистрационный знак № на территорию СНТ 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> к участку № забрал из тайника («закладки»), находившегося на земле под кустом у забора участка № СНТ 

<

данные изъяты> по координатам «

<

данные изъяты>» и, таким образом, незаконно приобрел находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,81 г, которое положил в карман брюк, после чего стал хранить данное наркотическое средство при себе в одежде, и на своем автомобиле вернулся домой. 

Находясь по адресу регистрации: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20.00 до 21.50 ФИО2 переложил полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,81 г в сумку, после чего вышел из 

<

адрес> на улицу. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.50 ФИО2, находясь у автомобиля МАЗДА-3 государственный регистрационный знак № вблизи 

<

адрес> был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску по подозрению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.50 до 22.35 в результате осмотра места происшествия сотрудниками 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску в сумке, принадлежащей ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО2 вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и в целом является наркотическим средством, массой 1,81 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ - образует значительный размер. 

Кроме того, ФИО23 в соответствии с приказом начальника УМВД России по г.Курску № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (далее - о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску). 

Должностные обязанности ФИО37 регламентированы должностным регламентом 

<

данные изъяты> утвержденным Врио начальника 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску ДД.ММ.ГГГГ 

В своей деятельности ФИО24 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативными актами МВД России, правовыми актами УМВД по Курской области, а также Уставом Курской области, законами и иными нормативными правовыми актами Курской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, изданными в установленном Конституцией Российской Федерации порядке, должностной инструкцией, имеет все права, предусмотренные ФЗ №3 «О полиции», ФЗ №342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел. 

В соответствие с указанными законодательными и нормативными актами, а также примечанием к ст.318 УК РФ ФИО25, имеющий специальное звание, наделенный в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей - предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, является представителем власти и, в силу этого, должностным лицом, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

В соответствие с п.п.2, 4 ч.1 ст.12 ФЗ РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний. 

При этом, в соответствии с п.п.1, 8 ч.1 ст.13 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п.2 ч.2 ст.27 ФЗ РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. 

Согласно п.4 ч.3 ст.28 ФЗ РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. 

Согласно ч.III должностного регламента оперуполномоченного отдела уголовного розыска Сеймского отдела полиции УМВД РФ по г.Курску, оперуполномоченный обязан: 

-знать оперативную обстановку на зоне оперативного обслуживания; 

-осуществлять анализ состояние работы по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений на зоне оперативного обслуживания, разработку и осуществление на этой основе мер оперативного реагирования на складывающуюся обстановку; 

-проводить оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные нормативно-правовыми актами Российской Федерации; 

-осуществлять проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц склонных или готовящихся к совершению преступлений; 

-осуществлять работу на территории закрепленной зоны оперативного обслуживания по обеспечению правопорядка, профилактики и раскрытию преступлений. 

-проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, занимающихся приготовлением или покушением на преступление, принимать к ним меры, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В соответствие с указанным законодательством и нормативными правовыми актами ФИО26 наделен в установленном законом порядке правом, при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в связи с чем является должностным лицом государственной организации, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.30 до 21.00 сотрудники 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску ФИО27, ФИО46 и ФИО50, имея при себе служебные удостоверения, являясь представителями власти, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью проверки информации о незаконных приобретении и хранении наркотических средств ФИО2 прибыли во двор многоквартирных домов 

<

адрес> где обнаружили автомобиль МАЗДА-3 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО2, который находился в салоне автомобиля. 

В указанные время и месте с целью проверки полученной информации о незаконных приобретении и хранении наркотических средств к указанному автомобилю подошли о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску лейтенант полиции ФИО28 и ст. о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску майор полиции ФИО47, который представился ФИО2 сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил ФИО2 выйти из машины, пояснив, что в отношении последнего имеется информация о незаконных приобретении и хранении наркотических средств. 

На требования сотрудника полиции ФИО2 ответил согласием и вышел из машины. В указанное время к нему подошел о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску лейтенант полиции ФИО29, представился сотрудником полиции и предъявил последнему свое служебное удостоверение. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 до 21.30 ФИО2, находящийся возле автомобиля, припаркованного во дворе домов 

<

адрес> с целью скрыться от сотрудников полиции и избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление - незаконные приобретение и хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, взял с крыши автомобиля принадлежащую ему сумку с имеющимися внутри нее ножницами и стал убегать от сотрудников полиции ФИО48 и ФИО38, которые начали его преследовать. 

При этом оперуполномоченный ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Куску ФИО30 догнал ФИО2 и с целью задержания схватил последнего за куртку. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 до 21.30 у ФИО2, осознающего, что его преследует о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску ФИО31, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу его применения в отношении представителя власти - о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску лейтенанта полиции ФИО39,в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 до 21.30 ФИО2, находясь возле своего автомобиля, припаркованного во дворе домов 

<

адрес> не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, осознавая, что рядом с ним находится представитель власти - о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску лейтенант полиции ФИО32, исполняющий свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу его применения в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом посягая на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье представителя власти, достал из имеющейся при нем сумки ножницы, острием которых стал неоднократно замахиваться на удерживающего его сотрудника полиции ФИО40, демонстрируя готовность нанести ножницами ему удар и тем самым, угрожая применением насилия в отношении ФИО41 

После этого ФИО2 умышленно нанес не менее одного удара режущей частью ножниц в область левой руки ФИО42, чем причинил последнему физическую боль и, согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде ссадины на наружной задней поверхности левого плеча в средней трети, не причинившей вред его здоровью. 

С целью пресечения преступных действий ФИО2 к последнему в соответствие с ФЗ РФ «О полиции» о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску ФИО51 правомерно была применена физическая сила, в результате чего ФИО2 был положен на землю. 

В этот момент ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 до 21.30 ФИО2, находясь возле своего автомобиля, припаркованного во дворе домов 

<

адрес> не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, осознавая, что рядом с ним находится представитель власти - о/у ОУР 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску лейтенант полиции ФИО33, исполняющий свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, посягая на нормальную деятельность органов государственной власти и на здоровье представителя власти, не менее двух раз замахнулся ножницами на удерживающего его сотрудника полиции ФИО43, демонстрируя готовность нанести ему удар ножницами, тем самым, угрожая применением насилия в отношении ФИО44. После чего к ФИО2 были применены спецсредства БРС (наручники) и впоследствии он был доставлен в 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску. 

При совершении указанных действий ФИО2 осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрожает его применением в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность последствий своих умышленных преступных действий, совершенных против порядка управления в целях посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти, и желал наступления таких последствий. 

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Подсудимый ФИО2 в суде виновным себя в двух незаконных приобретениях и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственные обвинители Гуфельд В.М. и Пикалова О.А., а также потерпевший ФИО34 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Защитники Воронина Т.Л. и Огурцов И.А. поддержали позицию своих подзащитных.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Ходатайства были заявлены ФИО1 и ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Обвинение, с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Таким образом, действия подсудимых суд квалифицирует:

ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

ФИО2:

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в отношении марихуаны), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (в отношении мефедрона (4-метилметкатинона), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

-по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание обоим подсудимым по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод по марихуане от 27.07.2019-28.07.2019), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33-36), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.191-194) и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71-74) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28-32) суд расценивает в соответствие с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ как явки с повинной, поскольку оба подсудимых в условиях разъяснения им с учетом требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ права – не свидетельствовать против себя самого, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования в порядке гл.16 УПК РФ и обеспечения возможности осуществления этих прав, еще до возбуждения соответствующих уголовных дел письменно добровольно сообщили о том, как, где и когда именно они приобрели и хранили наркотические средства.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку:

-ФИО2 в ходе расследования дела добровольно указал места, где он обнаружил и нарвал марихуану, а также забирал закладку с наркотическим средством;

-ФИО2 и ФИО1 сообщили о своей предварительной договоренности о незаконном приобретении и хранении марихуаны.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоим подсудимым в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает их полное признание вины, раскаяние в содеянном, а Пепёлкину его состояние здоровья.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает, что они на учетах у врача психиатра и нарколога не состоят, ФИО1 по месту жительства характеризуются удовлетворительно; ФИО2 по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, занимается спортом.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоим подсудимым по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод по марихуане от 27.07.2019-28.07.2019), в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

При этом, согласно ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых при совершении вышеуказанного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Поскольку в действиях ФИО1 и ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство, то при назначении им наказания по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод по марихуане от 27.07.2019-28.07.2019), суд не может применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

По остальным преступлениям обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа за каждое совершенное ими преступление, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений. 

Так как подсудимый ФИО2 совершил совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, то суд назначает ему окончательное наказание в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ. При этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение виновного после совершения преступлений, смягчающие наказания обстоятельства, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, не смотря на наличие у ФИО2 ряда смягчающих обстоятельств, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений, на менее тяжкие не имеется.

Поскольку совершенные ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то оснований для рассмотрения вопроса об изменении их категории на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при вынесении обвинительного приговора, суду до вступления приговора в законную силу надлежит указать меру пресечения.

На основании ч.1 ст.255 УПК РФ суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства совершенных ими преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

1. находящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Курской области:

-картонный короб коричневого цвета, с наркотическим веществом каннабис (марихуана), сверток товарного (кассового) чека ООО «РН-Черноземье» с мелкокристаллическим веществом розового цвета, пластиковую бутылку с обрезанным дном, в горлышко которой вставлен фрагмент фольги, фрагмент фольги, белый сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, ножницы, пустую пачку золотистого цвета из-под сигарет «Sobranie», следует уничтожить;

-полимерный прозрачный пакетики на вакуумной застежки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) следует хранить в камере вещественных доказательств СУ СК России по Курской области до принятия итогового решения в отношении неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

2. находящийся на ответственном хранении у подсудимого ФИО2 мобильный телефон «Xiaomi M1806Е7ТG» следует оставить у него в распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

пепёлкина евгения геннадьевича признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа единовременной суммой в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей в доход государства. 

тихомирова ильи евгеньевича признать виновным: 

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод по марихуане от 27.07.2019-28.07.2019) и назначить ему наказание в виде штрафа единовременной суммой в размере 25000 (двадцать пять) тысяч рублей в доход государства;

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод по мефедрону (4-метилметкатинона) от 01.08.2019) и назначить ему наказание в виде штрафа единовременной суммой в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства;

по ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа единовременной суммой в размере 50000 (пятьдесят) тысяч рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа единовременной суммой в размере 70000 (семьдесят) тысяч рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Вещественные доказательства: 

1. находящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Курской области:

-картонный короб коричневого цвета, с наркотическим веществом каннабис (марихуана), сверток товарного (кассового) чека ООО «РН-Черноземье» с мелкокристаллическим веществом розового цвета, пластиковую бутылку с обрезанным дном, в горлышко которой вставлен фрагмент фольги, фрагмент фольги, белый сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, ножницы, пустую пачку золотистого цвета из-под сигарет «Sobranie» – уничтожить;

-полимерный прозрачный пакетики на вакуумной застежки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) – хранить в камере вещественных доказательств СУ СК России по Курской области до принятия итогового решения в отношении неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

2. находящийся на ответственном хранении у подсудимого ФИО2 мобильный телефон «Xiaomi M1806Е7ТG» – оставить у него в распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня получения ими копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись)