Дело № 2-1395/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ивановой (Шибистой) ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс» либо Общество) обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 131 руб. 90 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2513 руб. 96 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 63 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере, о чем ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет. Право требования задолженности с ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс».

Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, как следует из свидетельства о заключении брака № № ФИО2 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.

Пунктом 1 и 2 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления-анкеты. при этом ответчик был ознакомлен и согласен с условиями и тарифами Договора о Карте, что подтверждается подписью ответчика (л.д. 10, 12). 

Согласно расчёту задолженности с момента выдачи и активации карты, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась предоставленными Банком кредитными денежными средствами по вышеуказанному договору карты, однако свои обязательства перед Банком по погашению кредита выполняла несвоевременно и с нарушением сроков, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 83 393 руб. 87 коп. (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по которому в соответствии с актами приема-передачи прав (требований) Банк уступает права требования, в том числе связанные с обязательствами заемщика ФИО4, по кредитному договору № (л.д. 24, 27). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № в размере 83 393 руб. 87 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 77 131 руб. 90 коп. Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу справку, представленную истцом (л.д. 6).

Оснований для уменьшения взысканных сумм кредитной задолженности, отказа в удовлетворении иска, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, требования Общества о взыскании с ответчика в его пользу указанных в иске сумм суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 513 руб. 96 коп., оплата которой подтверждена материалами дела (л.д. 3-5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановой (Шибистой) ИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Феникс» задолженность в сумме 77 131 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 513 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 11 июля 2023 г.

Судья С.Н.Анофрикова